tenz's meshup

11:25

平板電腦、筆電，該買哪種才對？

最近不少人問我相同的問題：「到底該買筆電好？還是正夯的平板電腦？」

通常回答這種問題時，我都會先半開玩笑地說：「都買就對了！」，對方就會露出不可置信的表情。這時我才開始認真回答。但在回答問題之前，我一定會問：你買了筆電或平板，主要的用途是什麼。

為什麼要先問用途？原因很簡單，因為筆電和平板的用途，差，很，多。

先談最夯的平板電腦吧。很多人想買平板，不外乎因為它輕薄易攜帶，手指滑來滑去，操作很簡便，又有很多應用軟體，還不必等漫長的開機，按個按鈕就可以用，電池續航力又長，還可以透過3G處處上網。左看右看，平板電腦似乎比相對笨重的筆記型電腦好用很多，更何況還比筆電便宜那麼多！

很多人抱著這樣的念頭，買了平板電腦回去，用一陣子後才發現似乎事與願違。不少人抱怨平板電腦不能跑Office和PC上常用的軟體（作業系統不一樣，當然不能跑啊）；也有人發現在平板電腦上輸入文字又慢又麻煩：手寫輸入慢到不行、虛擬鍵盤的輸入速度和便利性遠不如筆電的實體鍵盤、一些自己慣用的輸入法，甚至在平板上還找不到。

要用平板電腦取代筆電，其實是誤會一場。

會有這種誤會，也不見得全都得怪平板電腦。畢竟平板電腦的設計和筆電很不一樣，有它擅長之處，當然也有弱點。廠商和媒體沒把兩者間的差別講清楚，消費者也沒做足功課就砸錢敗家，當然會發生買了就後悔的憾事。

平板和筆電的用途到底差在哪？我個人認為可以用一句話來概括：「平板用看的，筆電用打的」。不用打很多字就選平板，要打很多字就要選筆電。

在平板上看各種內容，是很享受的事。大而明亮、色彩鮮明的螢幕，很適合用來顯示如雜誌般漂亮的頁面，用來看影片、玩遊戲、瀏覽網頁也很不錯。但是，平板並不適合需要大量輸入文字的場合，例如打報告、輸入資料等等，即使可以外接鍵盤，整體的操作效率仍然遠遠不如筆電，買外接鍵盤不過是多花寃枉錢而已。

另外，平板電腦使用手指操作畫面，點按、翻頁等動作操作起來，比滑鼠直覺得多；但有些較細緻的常用編輯動作，比如選取一段文字、拖放等等，光靠手指並不容易完成，還是在筆電上用滑鼠或觸控板才好用。

請建立起正確的觀念：平板電腦並不是更便宜更輕薄的筆電，也無法完全取代筆電。所以，當你在筆電和平板間左右為難時，廠商的宣傳聽聽就好了。最重要的還是要看自己的主要用途：常常要打字，要打很多字，請選筆電；不用打字的話，就買平板吧。

如果你又要打很多字，又要看很多網頁、雜誌、電子書，還想玩生氣鳥的話，良心的建議：兩種都買吧。畢竟剁大骨和切水果，得用不一樣的刀子；做不一樣的工作，也需要不一樣的裝置。筆電、平板，都買就對了！

相關文章

同一天，兩篇專欄文上Yahoo!奇摩新聞首頁…

有種買到山寨 NB 的 fu..

開始在Yahoo!奇摩新聞頻道寫專欄

紙本版 PC Magazine 走入歷史

行動與雲端整合的理想遊樂園无觅

Tags: iPad Y!新聞專欄試用報告 NB PC tablet yahoo

#
React

09:14

【簡報分享】App時代的數位出版

下面要分享的這份投影片，是我在2011年8月19日下午，在由新聞局和聯合報系舉辦的「100年數位出版實務講座－數位出版力實戰講座」中分享的「App時代的數位出版」演講投影片。

會被找去講這一場，其實也還滿意外的。聯合報系的朋友說，是因為看了我寫了幾篇部落格文章，像是這兩篇談iPad數位內容（真正的Social Media誕生：Flipboard for iPad、真正的個人化媒體：Zite for iPad）、還有一篇談電子雜誌（我理想中的 iPad 電子雜誌）再加上我在出版業和網路業的一些經歷。正好我對現在的數位出版也有一些想法，所以便自告奮勇，野人獻曝了。以下就是投影片，請各位先進不吝批評指教。

順便說明一下這次演講的脈絡。

1. 讀者觀點：在數位出版的探討中，過去我們已經有很多從業者角度出發的觀點，包括各種技術、趨勢、市場分析、載具等等，但我比較少看到從讀者角度出發的觀點；另外我過去雖然在出版業，現在在網路業，算是個局外人，當然不能自稱「業者」來提出業者觀點的觀察，所以這次是從讀者角度來出發，提出一些我的觀察。

2. 內容分成兩種：一種用來讀，一種可以用。這當然也是很粗淺很個人的分法，不過我想多數的讀者看內容，不是用看的，就是拿來用。

3. 只談電子雜誌：因為我沒待過報社，所以不談電子報紙；書的話，因為我待過的出版社（電腦人）並不是典型的社會書出版社，加以年代久遠，所以也不敢談；我在出版界待最久的是雜誌產業，所以大概還了解雜誌的生產過程，也對電子雜誌比較有感覺（痛感 XD），所以裡頭只談電子雜誌，而是是從讀者角度來談電子雜誌的一些問題。談的角度基本上來自我在這裡寫過的這篇「我理想中的 iPad 電子雜誌」，加上一點補充。

4. 沒有數位出版，只有數位經營：這個觀點也是來自我自己的這篇「我理想中的 iPad 電子雜誌」，其中包含很多來自詹宏志先生和老貓社長的啟發。建議大家都去看一下老貓社長的相關大作：「情報狂與美食家：線上與紙本的閱讀差別」、「重新定義出版業：藍海在哪裡？」。

相關文章

我理想中的 iPad 電子雜誌

又是個不怕死的：日本今天新推出的 NDS 電子書服務

沒派上用場之金鼎獎得獎感言暨入圍獎牌開箱文

紙本版 PC Magazine 走入歷史

用ipod touch 寫部落格，兼談行動 blogging 的幾個想像无觅

Tags: iPad 媒體思辨網路文化編輯隨想 apps publishing 數位出版

#
React

14:12

真正的個人化媒體：Zite for iPad

credit: sunline

上一篇談電子雜誌的文章中，一開頭就說我其實本來是想寫 Zite 的；隔了兩個星期，總算得空寫文，這就來還清自己開給自己的稿債吧。XD

在去年那篇介紹 Flipboard 的文中，我說「類似（Flipboard）的軟體也會一個接著一個出現」；Zite 就是個和 Flipboard 神似，有著雜誌版面的 iPad 內容閱讀軟體。網路上也有文章介紹 Zite（例如數位時代這篇），大家可以先讀讀看。我的重點會放在 Zite 和 Flipboard 的兩種不同模式：「興趣內容」和「社群內容」的差異。

社群內容 vs 興趣內容

有用過 Flipboard 的朋友，都知道 Flipboard 的內容來源有兩種：除了 Flipboard 去談來的大手 head content 提供者（例如 Forbes、Business Insider、The Guardian、BBC World News 等等）外，就是使用者自己在 Twitter、Facebook 上訂閱，或兩個 SNS 上朋友貼上的推薦內容。Flipboard 會把所有這些內容都用雜誌版面來呈現，讓使用者能輕鬆閱讀。詳細介紹可以參考前文《真正的Social Media誕生：Flipboard for iPad》。

Zite 走的是另一種模式，我稱之為「興趣內容」。在你第一次使用 Zite 時，Zite 儘管也會要你連結 Facebook 與 Twitter 帳號，但 Zite 並不像 Flipboard 一樣，直接把兩個 SNS 牆上的社群內容拿來秀；相對的，Zite 是從這些社群內容中分析你的興趣，然後回頭從網路上一堆內容來源之中，根據分析結果挑出你可能感興趣的內容，再以雜誌版面秀出來讓你閱讀。

當然，只從 FB 和 Twitter 來猜你的興趣，猜錯機率想必不低，特別是當你交了一堆會亂推一堆怪怪文章的「損友」，以致塗鴉牆上什麼死人骨頭都有時，分析出來的多半不會是你真正的興趣。為此，Zite 還設計了很多機制，以便在一次又一次的閱讀中，更精準地猜中你的喜好。比如說在每篇文章旁邊都有回饋欄位，你可以針對該篇文章按讚或按爛，也可以針對文章來源、作者、文章對應到的興趣類別等按讚。你也可以用關鍵字在 Zite 中搜尋，Zite 會列出相關的興趣類別供你勾選；甚至於你開了哪幾篇文章來讀，哪幾篇又被你跳過沒讀，也都是 Zite 會參考的指標。凡此種種，都可以讓 Zite 更加精準地掌握你的興趣，每次都能遞送出更加符合你興趣的文章。

再也沒有「訂閱媒體」這回事

我用 Zite 兩三個月以來，確實感受到 Zite 強大的威力：最讓我覺得了不起的是，Flipborad 給我的多半只是我本來就在看的內容；但 Zite 甚至還給我更多我先前不曾訂閱或從未看過的內容來源，因為 Zite 是根據興趣來幫我們找出內容，因此我們不需自行訂閱內容來源。這就解決了一個很大的問題：訂閱。

所謂訂閱，存在一個先決條件：讀者必須先知道有誰提供想看的內容，然後才能向它訂閱。如果你不知道某本雜誌、某個網站有你想看的內容，你根本無法訂閱或購買。在實體世界中，我們用書店和便利商店的雜誌陳列架、各種DM、廣告或展覽等等，來解決讀者「不知道哪裡有內容可看」的問題，但對讀者來說仍有不少限制，比如你只能買或訂一本雜誌的全部內容，不能只看你真正想看的部分內容。

網路上也存在類似的問題。例如你很喜歡本站的文章，常常想看到的話，多半也只能訂閱：要嘛把本站加進你的書籤，沒事常點進來看一下，要嘛訂 RSS；但你得先知道有本站的存在，才能做前面兩個訂閱的動作。搜尋引擎儘管可以幫你用關鍵字在茫茫網海找到我的文章，可是搜尋結果總不是那麼純淨，充斥著大量你覺得並不相關的網站，還有廣告；你得越過這些重重障礙和險阻，才能從搜尋引擎找到內容，但這並不保證你看到的內容就是你想看的內容。更糟的是，要是你不喜歡這篇文章，你也無法在搜尋結果上按個「幹」，下次它還是會把我的文章搜給你看的。你唯一能做的事，就是憑經驗跳過某些文章，但這也可能讓你錯失更多你想看的好文。

相對的，Zite 顛覆了「訂閱媒體」這回事。你在 Zite 上訂閱的不是媒體，而是興趣。透過這樣的機制，你就可以避開訂閱特定媒體和篩選文章會遇到的所有困難。Zite 根據你的興趣把來自各媒體的文章遞送給你，你根本無需知道這些文章的來源，也能開心享用；透過按讚與按爛等機制，Zite 一次又一次學習並貼近你的需求，幫你跨越不同媒體間的藩籬，愈來愈精準地遞送你真正想看的文章。

這才是真正的個人化媒體！

儘管 Zite 目前面臨不少挑戰：大型內容提供者的聯合抵制、目前只有英文內容等等，但我相信對使用者來說，Zite 的出現絕對是個革命性的福音。事實上，在我安裝 Zite 之後，Flipboard 基本上就很少再碰了，因為光是要去讀 Zite 給的文章，就會耗掉不少時間－－至於 RSS Reader，很久都沒再開過了！

附記：這次我先從閱讀者的角度來談 Zite；以後有機會時，我再試著從內容供應者的角度，來看看 Zite 這樣的新興閱讀機制，可能帶來的使用者行為轉變，以及內容提供者可以如何因應。

相關文章

Wired for iPad 讀後的兩個問題

不用買 3G 版 iPad 也能 3G 上網的方法

我在 iPad 上使用的雲端服務

為什麼 iPad 需要 USB ？

我理想中的 iPad 電子雜誌无觅

Tags: internet iPad SNS Social Network 媒體思辨工作雜記網路文化編輯隨想試用報告 flipboard zite

#
React

16:44

我理想中的 iPad 電子雜誌

credit: Richard Gilles

本來一直想寫一篇介紹 Zite 的文章，不過在腦中打草稿時，怎麼樣都會拐到「電子雜誌」這個題目。索性先來寫篇我看電子雜誌的文章吧。Zite，下篇再談。

從去年五月 Wired 開始在 iPad 上發行電子雜誌開始，到現在已經將近一年。一年下來，我們看到有愈來愈多出版社投入 iPad 電子雜誌的發行，而國內幾家大手雜誌也都推出 iPad 雜誌。姑且不論這些 iPad 雜誌是不是真能賺到錢，我一直很好奇，這種形式的電子雜誌是對的嗎？

目前的 iPad 電子雜誌大概有幾種不同表現形式。除了直接把紙本原封不動搬上 iPad 之外，主流的形式是把雜誌內容經過重組與加料（重新排版、加上動畫、影片等互動特效），然後放上 iPad 包成一個或多個 Apps－－像〈天下〉雜誌就是提供一個 App，可在 App 中付費下載想看的期數，而〈GQ〉、〈FHM〉等是每一期都包成一個 App 分開賣。

各家電子雜誌的表現形式或販售方式或有不同，但有件事是相同的，那就是內容的更新節奏，仍和原本的雜誌相同（甚至更慢，因為有些雜誌的 iPad 版會比紙本慢一些出）。也許你會説，雜誌原本就是隔一陣子才出一期，放到 iPad 上維持這樣的節奏也理所當然，可是我就是覺得不對勁。

不對勁的原因，很簡單。iPad 是個能夠連線上網，即時取得最新資訊的裝置，iPad 上絕大多數的 Apps 也都具有即時更新內容的能力。即便是每次玩時關卡都一樣的遊戲，多數也能透過 Game Center 等機制，讓你看到即時對戰排行搒；電子書看起來應該沒啥好更新的吧，但看完一本 Amazon Kindle 或 iBook 電子書，還能抓別本下來看。只有電子雜誌每次打開，看到的內容都一樣。

每次下載一期雜誌回來，花個幾小時或幾天把它讀完後，接下來能做的事，就只剩下漫長的等待。而在等待的過程中（通常長達一個月），我可能再也不會開啟這本雜誌的 App，因為它，看，完，了。

出版業者一定會叫屈，因為做一期雜誌出來，就是需要那麼長的時間（我也做過雜誌，很清楚內容生產有多麼痛苦），要求電子雜誌一下子調高出刊頻率，幾乎是不可能的事。更何況多數雜誌工作者原本的專長是紙本流程，要搞出不熟悉的 iPad 出版流程已經很不容易，又花錢又傷身，還得快馬加鞭，不是要人命嗎？

雜誌雖然有其難以加快節奏的原因，但那是出版業者的問題，不是使用者的問題。讀者縱然長期以來完全能夠接受紙本的更新頻率，但那只是因為別無選擇，並不代表在 iPad 這樣的裝置上，他們也能維持相同的期待耐性。這點貓頭鷹出版社的社長老貓在數年前的大作《情報狂與美食家》就講得很清楚了，各位不妨點進去細讀一番。

雜誌社有工作節奏上的困境是事實，但使用者對於紙本的節奏轉移到 iPad 上無法加速而感到不滿足，也是個事實。看起來是個兩難，該怎麼辦呢？

不妨回頭思考雜誌的本質是什麼。

雜誌的本質，並不是用紙或用任何媒介來呈現內容，把內容定期賣給讀者，而是對於某種興趣的經營。這句話不是我説的，而是在我初入出版這行時，在某個訓練的場合時聽到詹宏志先生説的。很多雜誌社在實體世界領域把這句話發揮得淋漓盡致，像財經雜誌會找管理大師來演講、旅遊雜誌會和旅行社合推特色旅行團、電腦雜誌會找來專家和廠商 demo 最新技術或產品，等等等。

同樣的道理套上 iPad，誰説電子雜誌只能把內容拿來重組加料，然後很久很久才出一次呢？雜誌社出的 iPad Apps 可不可以是結合其品牌、目標讀者和某種興趣的綜合入口，因著該種興趣的特殊性，用各種可能的方式，整合各種最新訊息和資源，以最快的速度提供給讀者，讓讀者每次打開，都能看到最新的興趣相關訊息呢？

以我曾經服務過的〈PC home〉雜誌來説，假使〈 PC home〉要在 iPad 上 do something，是推出把紙本加料重組過的電子雜誌，一個月一個月來賣好呢，還是出個名字也叫 PC home 的 App，整合最新業內消息、最新產品測試報告、最新話題，讓讀者可以在上面分享自己的意見，並且根據自己的需求，搜尋〈PC home 〉資料庫中相關雜誌文章？各位看倌覺得哪個比較有趣兼有用？

再舉別的例子，比如説旅遊雜誌好了，也許每期做的內容都很不一樣，這個月做台灣景點，下個月做日本、再下個月做韓國。如果在 iPad 上 do something，是把雜誌內容搬上去好，還是針對台灣、日本、韓國各自推出不同的 Apps，整合先前刊登過的相關內容、景點資訊、意見交流、最新消息、服務情報等等，各位覺得您比較想要前者還是後者？

講到這裡可能會有人説我離題了，這根本就不是電子雜誌，但是 iPad 或未來的平板電腦和紙，本來就不一樣，使用者用 iPad 和用紙本的用法也不一樣，為什麼還要找九個十個一百個理由，説電子雜誌非做不可？

請不要再做電子雜誌，也請不要再給我電子雜誌。請拋掉形式的包袱，從初衷開始思考，你經營的是什麼興趣，然後用最適當的形式，在 iPad 上繼續經營這個興趣吧！

相關文章

Wired for iPad 讀後的兩個問題

為什麼 iPad 需要 USB ？

不用買 3G 版 iPad 也能 3G 上網的方法

我在 iPad 上使用的雲端服務

看不懂啊…為什麼Amazon股價會漲？无觅

Tags: internet iPad 亂寫隨筆媒體思辨網路文化編輯隨想 apps 出版數位出版電子雜誌

#
React

16:23

SocialCam 真的是影片的 Instagram 嗎？

SocialCam 是前兩天由 Justin.tv 推出的社群影片分享服務，可以用手機輕鬆拍影片，即時上傳並分享給朋友。不少網站在介紹 SocialCam 時，都用另一個紅到發紫的社群拍照軟體 Instagram 來比擬，説 SocialCam 就是影片的 Instagram。不過實際使用兩天後，我對這個説法有一些存疑。

如果從功能面來看，SocialCam 確實有像 Instagram 的地方，例如：

十分流暢的使用體驗：和 Instagram 一樣，SocialCam 的操作極為流暢，包括拍片時一邊拍攝一邊自動上傳、簡單的下標題與分享至 Facebook、Twitter 等等，整個流暢感並不輸給 Instagram；考慮到影片的資料量遠比相片大，我甚至覺得 SocialCam 的流暢感還更勝 Instagram 一籌。
相似的介面設計：SocialCam （iOS版）和 Instagram 的介面長得真的很像，下方的五個功能切換標籤的設計頗有 Instagram 的味道（特別是中央拍片按鈕略大一號的設計）。

Instagram 讓相片即拍即分享，SocialCam 則是影片的即拍即分享，再加上介面的相似，同樣高水準的流暢感，也難怪大家都説 SocialCam 就是影片版的 Instagram。

不過，用了兩天下來，發現 SocialCam 和 Instagram 還是有不少相異之處。我先講一個比比較容易理解的相異處：

沒有特效套用功能：Instagram 有十多種特效可以套用在相片上，但 SocialCam 一種都沒有。根據 SocialCam 的官方説法，這是因為套用特效並不㑹讓影片變有趣。

影片套了特效㑹不㑹比較有趣，基本上見仁見智。雖然一定㑹有人覺得影片加上特效更好玩，但以智慧型手機的處理效能，如果加上特效套用功能，操作流暢度必定大打折扣－－套用特效再加預覽，所需的影片算圖時間八成㑹讓使用者耐性全失。為了維持 SocialCam 的操作流暢，不做特效也是十分自然的考量。

另外兩個 SocialCam 和 Instagram 的相異之處也很有趣，值得進一步深思：

沒有朋友尋找和邀請功能：Instagram 有很強大的朋友尋找與邀請功能，除了可以從你的手機通訊錄、Facebook 和 Twitter 好友名單中找出同為 Instagram 的使用者清單，並讓你追蹤之外，你也可以建議還沒使用的朋友也來用 Instagram；但是 SocialCam 除了一開始得用 Facebook 帳號登入之外，竟然完全沒有朋友尋找和邀請功能。
沒有熱門影片功能：熱門內容是內容網站常用的經營手法，不論是以編輯手動選取，或是由程式自動挑出，都可以讓使用者看到更多別人的內容，進而增加內容的消費，以及增進用戶之間的連結（訂閱或 follow 內容提供者）。像無名小站等 BSP 的首頁、YouTube 和 Flickr 的精選內容，以及 Instagram 的熱門照片功能，都是這個道理。可是 SocialCam 卻沒有做熱門影片功能！

我非常好奇 SocialCam 為何不做這兩個功能。當然我並不知道真實的情形，不過我相信 Justin.tv 的人不是第一次做這類服務的新手，不放這兩個功能，一定有原因。

第一個原因，我想可能是和內容的精彩度有關：影片要拍得精彩好看，比拍照難得多。要拍出還不錯且值得分享的照片，門檻並不高；再加上 Instagram 或一堆拍照軟體的豐富特效相助，任何人都能拍出很不錯的照片，分享出去也不㑹讓人覺得無聊。但要拍出好笑有梗的影片，就沒那麼容易了。各位可以自己用 SocialCam 或數位相機隨手拍拍生活中的片段，拍了幾支之後就㑹知道：要在一成不變的生活中偶然拍出覺得大家㑹想看的影片，而且不准剪輯，有多麼不容易。

另一個可能的原因，我想和隱私有關。

SocialCam 分享的影片，主要是用手機隨手拍出來的影片，然而㑹用手機拍片的場合，經常也都是和家人、朋友等較親密人士在一起的時候；如果這些影片能夠很輕鬆地被別人看到，可能引發十分嚴重的隱私問題。更何況，SocialCam 的操作流程是邊拍邊上傳，影片就直接流出了，使用者沒有機㑹編輯影片，甚至連刪除影片都不行，得上 SocialCam.com 進入個人影片頁面才能刪除。（Android 版本可在手機上刪，但通常鄉民幫你備份影片的速度㑹更快）

大家記得 Facebook 在相片中加上 tag 功能時引發的隱私爭議吧，即使是靜態照片都能讓許多人擔心隱私受損，動態的影片就更加敏感了，因為承載的資訊更多：環境的脈絡、片中人物説了什麼話、用什麼口氣、做什麼動作、片中人物彼此的互動，等等等。

然而，不放這兩個功能，對於 SocialCam App 本身的成長與擴散，以及內容的消費與使用者間連結的建立，可能有非常不利的影響。以 Instagram 來做對比，我記得我一開始用時，頭一天就利用尋友功能找到很多也在用 Instagram 的朋友，馬上 follow 他們，所以馬上能看到朋友拍的有趣照片，另外也在熱門照片區看到更多精彩照片，於是也 follow 了不少不認識的人；但 SocialCam 我用了兩天，雖然拍了幾支片子放上去，一方面可能影片很無聊，另一方面也沒辦法 follow 別人，所以朋友到現在還是個位數；甚至連朋友也都沒怎麼上傳影片，影片牆上空空如也。

SocialCam 才上架兩天，現在要斷言它的成敗或許言之過早，然而影片和照片有著本質上的不同，我想 SocialCam 的開發者 Justin.tv 長期經營社群影音直播服務，一定對這些差異了然於心。

至於那些認為 SocialCam 是影片版 Instagram 的説法，我想他們也許説得太快了一些。影片和照片，差別還是很大的。

相關文章

亂玩 Instagram 的一點想法

真的沒偏財運嗎？

真的有這麼壞的正妹嗎？

大巨蛋，我們真的需要嗎？

上拍賣真的要小心… 无觅

Tags: internet iPad iphone Social Network 亂寫隨筆推薦網站網路文化編輯隨想 instagram social socialcam video

#
React

14:59

我在 iPad 上使用的雲端服務

clouds
by Extra Medium

上篇文章《為什麼 iPad 需要 USB ？》在本站和轉貼過去的 iPhone4.tw 論壇上都引發許多有趣的討論，其中一個主要的爭辯點就是：在沒有那麼完備的網路環境下，如何使用雲端服務？

當然，這個問題對很多人來說十分實際，也難怪會有人批評我的文章「何不食肉糜」；沒錯，iPad 這樣的產品高度依賴網路是不爭的事實，就像你的手機高度依賴基地台，你的電視冰箱洗衣機高度依賴台電公司一樣。沒有電的地方不能用電冰箱，沒有基地台的地方不能用手機，沒有網路的地方自然也不適合 iPad。你要在不適合的地方用不適合的雞絲，痛苦不堪也是很正常的啊。

不過話說回來，網路環境的整備度是與時俱進的；幾年前無線網路還是奢侈品，筆電也得插張卡才能無線上網；但現在無線網路已經快跟 7-11 一樣蟑螂，3G、LTE 等服務也會在數年內逐漸普及。過去只有樹皮可以啃時，叫人吃肉糜當然不切實際，但愈來愈多人明明就有肉糜可吃了，卻還堅持要啃樹皮，這才不切實際吧。

回到本文的正題。既然鼓勵大家多吃雲端服務的肉糜，這裡就來分享一下我現在正在快樂使用的服務和軟體吧；如果大家有更好的服務或軟體，也歡迎分享您的使用經驗。來，大家一起上太空，吃肉糜！

檔案

說到檔案的同步，最好用的當然首推 Dropbox。這個服務我從 Private beta 時代就開始用，用了三四年始終愛不釋手。

簡單地說，Dropbox 可以自動同步你每一台電腦上的特定資料夾與檔案，在某台電腦上新增、編輯的檔案，會自動出現在也安裝了 Dropbox，並以同一帳號登入的其他電腦上。Dropbox 又簡單又好用，網路上有很多文章介紹它的使用方式，還有取得更大空間的密技，我就不再多說，請各位自己搜尋即可。

Dropbox 在 iPhone 和 iPad 上都有很不錯的官方軟體，可以檢視多數常用的檔案格式，例如 Office 檔案、PDF、各種圖檔、影片檔等；你也可以把檔案匯出到其他 iOS 軟體中使用，例如把簡報檔匯出到 iPad 版 Keynote 簡報軟體，就可以編輯或播放。

另外你也可以用 Apple 官方提供的 MobileMe 服務，一樣有雲端檔案同步功能；原本一年要美金39塊，我沒買，不過前陣子有八卦說未來可能會變免費，就再等等看囉。

相片

相片的雲端服務，在 PC Web 上其實還滿多的，像 Flickr 和 Picasa 都有很多愛用者。不過在 mobile 環境下，我最常用的反而是 Instagram。

當然 Instagram 並不是一個純粹的圖床服務，而是以相片分享為中心的社群服務，不過在 iPad 或 iPhone 上反正也沒有必要進行重量級的圖片編修，反而是以圖片瀏覽和簡單的特效套用為主；再加上 iPhone 早已成為我最常使用的數位相機，所以在 iPhone 上用 Instagram 拍照（未來 iPad 2 也可以拍照），然後再用 Instagram 來觀賞，就十分便利了。而且 Instagram 可以自己把照片上傳到 Flickr 上存起來，所以根本不需要把相片同步到電腦中儲存再上傳。這也是一種另類的相片雲端儲存服務。

當然，在 iPhone 和 iPad 上也有不少 Apps，可以把相片上傳到多個相片網站，不過因為都不像 Instagram 這樣，從拍照、上傳到分享如此一貫作業，簡單好用，所以就不多說了。

音樂

許多人都用 iTunes 把音樂同步到 iPhone 或 iPad 中，這當然很方便，不過如果你的音樂有數十甚至數百GB，全部同步顯然不是好主意，除了佔用寶貴的記憶空間外，檔案同步耗時甚久也是個麻煩。

何不把音樂放上雲端，每次要聽時只把需要的部分串流到 iPhone 或 iPad 上？不但節省空間，而且家裡音樂有多少，你能聽的音樂就有多少，不會受到裝置記憶容量的限制，更無需費力同步！這裡要推薦 AudioGalaxy 給你。

AudioGalaxy 分成兩個部分：電腦端軟體和行動裝置端。先到 AudioGalaxy 網站註冊，下載電腦端軟體回來安裝（有 Windows 和 Mac 版），接著在電腦端軟體中設定你放有音樂檔案的資料夾，AudioGalaxy 就會掃瞄音樂檔，並建立播放清單。然後在行動裝置上安裝並啟動行動版的AudioGalaxy Mobile（有 iOS 版和 Android 版），就可以直接取得電腦上的播放清單，並讓你選取想播放的曲子，一切免費！

這個服務有個限制：家裡裝有音樂的電腦得保持開機連線，行動端也要保持上網，才能順利播放音樂；不過我想大多數用 iPhone 或 Android 的人，家中也都有寬頻，手機也都使用吃到飽上網方案，所以兩端連網不是難事。AudioGalaxy 的音質也很好，操作也很簡單，特別是在先前類似的服務 SimplifyMedia 被 Google 收購導致服務中斷後，AudioGalaxy 就成為我用過最好的個人雲端音樂服務了－－雖然那片雲的一部分得放在自己家裡。

影片

把音樂同步到 iPhone、iPad 很佔空間，把影片拉進去就更佔空間，更別說還得轉檔（當然，用動物拉回來的影片除外）；台灣又沒有像 Netflix 這樣的線上影音服務，那難道就非得影片轉進去不可嗎？不，你可以試試 StreamToMe（付費軟體，2.99美金）。

StreamToMe 和 AudioGalaxy 很像，都是由電腦端軟體和 iPhone/iPad 軟體互相搭配的組合。在電腦端安裝的軟體叫做 ServeToMe，免費，且有 Windows 和 Mac 版本。安裝好 ServeToMe 後，可以指定一些有裝影片檔的資料夾給它；在 iPhone/iPad 上安裝 StreamToMe 後，連到自己電腦的 IP 或網域，就可以播放影片檔。電腦端的 ServeToMe 會即時把影片轉檔並串流出去，所以支援的影片格式相當多，甚至連 RMVB 和 SRT、SSA 字幕檔都能在 iPhone/iPad 上播放！

同樣的，這個組合需要電腦和行動裝置同時連上網路，而且如果想在自家之外使用，你得知道自己電腦的IP位置，才能順利連回家；所以這個組合需要一點網路設定的技術才能使用。我因為有個人的網址，家中電腦也是使用固定IP，所以隨時都能連回家看影片。在自己家裡的話，StreamToMe 會自動找到同一網段下的 ServeToMe，所以不用任何設定，就能透過家中的無線網路，拿著 iPad 躺在床上或坐在馬桶上看書房裡電腦上的影片，真是爽度一百！

說實在的，iPad 最大的用途也就是瀏覽和通訊，而不是編輯或製作檔案，所以有這些雲端服務，基本上就可以滿足絕大多數的瀏覽需求。如果你還有更好的雲端解決方案，也歡迎在回應區和所有網友分享。

再說一次，二十一世紀來了，歡迎一起上太空，吃肉糜，享受更便利的雲端數位生活！

Tags: internet iPad iphone mac 推薦網站網路文化試用報告 cloud

#
React

04:48

為什麼 iPad 需要 USB ？

昨天蘋果發表 iPad 2 ，照例一堆新聞媒體報導，還有不少親朋好友在 Facebook 和各論壇上討論，常聽到的問題是，怎麼 iPad 2 還是沒有 USB?

也許該換個角度來看，為什麼非得要 USB 不可。

進一步細想，「需要 USB」根本是假議題。真正的問題是，為什麼某些功能非得透過外接一個裝置的方式才能做到。如果這些功能可以透過軟體或服務來完成，那麼當然沒有必要非得使用外接裝置不可。

舉例來說，檔案交換。大家習於把 USB 隨身碟當成電腦與電腦之間的資料交換工具，自然也會希望 iPad 也能生出一個 USB 插座，以便插上隨身碟；但隨身碟的存在根本就是一個歷史包袱，正是因為 PC 無法提供簡單的檔案分享功能，才逼得大家不得不去用隨身碟，把檔案用手動的方式從一處移到另一處。

而在有 Dropbox 和其他雲端儲存服務的現代，在不同裝置間共享檔案，根本就是全自動的，你只需要註冊服務，安裝軟體，然後就什麼都不用擔心。在公司開會時，要把我在家中電腦上做好的簡報拉到手上的 iPad 上播放，根本不用事先拷檔案，只要在播放開始前手指滑幾下，把 Dropbox 打開，檔案就直接拉過來了，為什麼還要用隨身碟這種笨方法？

所以說「想在 iPad 上使用 USB 隨身碟」，不過是還不知道 Dropbox 這種雲端服務到底有多好用罷了。現在這些雲端服務也許容量和速度還顯陽春，但速度和容量到某種程度時，說不定連隨身硬碟都會被掃進歷史垃圾桶中。

現在這個時間點上，還是有一些資料無法簡單透過雲端服務來傳遞，例如數位相機拍好的相片，目前還是得透過記憶卡來儲存（所以 Apple 還是推出了 iPad 專用的 Camera Connection Kit，包括 SD 讀卡機和一個 USB 插座，好讓你連上相機或其他卡片的讀卡機）。但這主要是因為數位相機還沒全面連上網路。如果數位相機可以直接把相片放上網路，那就根本沒有傳進 iPad 或電腦中儲存的必要。

就算真的非得傳進電腦或 iPad 中來處理，無線傳輸也會比 USB 方便得多。現在的問題是沒有夠快夠穩夠便宜的無線傳輸技術，但是相信我，很快就會有了。

等到大家都習慣用雲端服務，也都有簡單好用又快速的無線傳輸技術時，也許質疑 iPad 沒有 USB 的聲音會減少許多吧。

當然，還是有人會說 USB 可以外接鍵盤和滑鼠，甚至遊戲控制器。拜託，iPad 不需要這些東西好嗎？又不是 PC。

Tags: iPad iphone mac cloud internet usb wireless

#
React

08:35

不用買 3G 版 iPad 也能 3G 上網的方法

待望已久的 iPad 終於要在明天(2010/11/30)在台灣發售了，電信公司雖然無法以補貼搭售的方式加入銷售行列，但也推出各自的連線優惠方案（中華電信、台哥大、遠傳）；不過除了 3G 版 iPad 本身比 WiFi 版的貴上一截之外（美國的 iPad 3G 版比 WiFi 版貴130塊美金，台灣版貴4,400元新台幣），對於本來就有 iPhone 吃到飽門號的人來說，每個月還要再花錢養一個門號，並不划算。只要你有 iPhone 3G 以上版本和吃到飽的門號，這裡提供兩個方法，讓你的 WiFi 版 iPad 可直接用 iPhone 上網，這樣可以省不少錢！

方法一：iPhone JB + MyWi

讓 iPad 搭配 iPhone 上網，有兩種不同的方法，我們先講第一種方法：把你的 iPhone JB 過後，透過 MyWi 4.0 把 3G 轉成 WiFi。

我個人是用這種方法來讓 iPad 透過 iPhone 4 上網。首先把 iPhone 越獄，然後在 Cydia 中安裝 MyWi 4.0（付費軟體，19.99美元）。MyWi 4.0 會把 3G 網路轉成「點對點」的 WiFi 網路，這樣就能用 iPad 的 WiFi 連線透過手機上網了。

可能有人會問，這樣 iPhone 的電力會不會很快耗光？實際使用經驗，MyWi 4.0 還滿省電的，而且可以調整 WiFi 輸出功率大小。我的設定是把輸出功率調到最小（30%）。之前在外開會時，一連八小時開著 MyWi 分享給 iPad，iPhone 4的電力也沒有耗盡；如果準備備用電池就更不用擔心了。開車出門時也可以利用車充提供電力給 iPhone。

另外，MyWi 4.0提供無線加密，可設定WEP密碼，把無線網路上鎖，避免旁人不請自來，瓜分你的頻寬。另外MyWi 4.0也支援透過USB連線上網，如果你的電信公司沒有開放 Internet Tethering，MyWi可以幫你破解封印，把iPhone當數據機讓電腦上網。

MyWi 目前已推出支援 iOS 4.2.1 的新版本。不管你的 iPhone 有沒有升到 4.2.1，只要 JB 成功，都可以用 MyWi 4。

方法二：iPad JB + iTether

第二種方法不用 JB iPhone，但要 JB iPad，透過 iTether 以藍芽撥接方式讓 iPad 透過 iPhone 上網。我本身沒有試過這個方案，不過也有不少人用這招，聽說也滿穩的，而且比 MyWi 還省錢。

這招的原理也很簡單，把 iPad JB 之後安裝 iTether，這樣 iPad 就可以像電腦一樣，用藍芽撥接的方式透過 iPhone 的 Internet Tethering 功能來上網。由於這是 iPhone 的內建功能，所以不需要把 iPhone 越獄。

iTether 只要美金 5 元，而且因為是透過藍芽來撥接上網，理論上會比 WiFi 更加省電。但是你的電信業者需要支援 iPhone Internet Tethering。

不過對已經升級到 iOS 4.2.1 的 iPad 使用者來說，目前暫不建議使用 iTether。第一，很多人因為正體中文輸入和多工，把 iPad 升級到 iOS 4.2.1（我想台灣正式販售的 iPad 的 iOS 版本應該也是 4.2.1）；但目前 iOS 4.2.1 還沒有完全JB的解決方案（目前只有半JB，每次重開機後都要重新JB一次），最好是等到全JB方案推出後再JB較妥當；第二，iTether 目前也還沒推出相容於 iOS 4.2.1 的版本；所以急著用的人，可能只能考慮 MyWi 的方案了。

同場加映：iPad WiFi + 藍芽 GPS

另外一提，有些人選擇 3G 版 iPad 的原因，是為了內建的 GPS（WiFi版沒有GPS），不過只要把 iPad JB 掉後，再安裝 BTStack GPS，就可以讓 iPad 連上外部的藍芽 GPS，而且任何需要用到定位的軟體都可以直接取得 GPS 定位，就好像 iPad 內建的 GPS 晶片一樣；唯一的差別，大概就只有定位速度了吧（因為 iPad 使用 A-GPS，定位比一般藍芽 GPS 要快很多）。