Tumblelog by Soup.io
Newer posts are loading.
You are at the newest post.
Click here to check if anything new just came in.

August 30 2011

15:50

社群救了我的貓

【註】這篇文章原本發表於Yahoo!奇摩新聞專欄原文連結在此

前陣子的七夕情人節當天,發生了一件令我永生難忘的事。社群網站上幾位不認識的朋友,救了我的貓,三隻。

各位看官可能會覺得丈二金剛摸不著頭腦:隔著電腦和網路,又是不認識的朋友,怎麼會救了我的三隻貓呢?

故事是這樣的。

七夕情人節當天,為了在每日忙碌的工作中偶爾扮演一下疼老婆的好丈夫,在和老婆一起逛超市時,買了束香水百合。

一回到家,我家四隻貓中的三隻,看到有新鮮東西出現,又是植物,簡直欣喜若狂(貓雖是肉食動物,但也喜歡啃一些植物的枝葉以幫助消化)。老婆還在忙著修剪枝葉,牠們就爭先恐後跳上流理台想一親芳澤;等修剪好的香水百合插進花瓶,拿到客廳桌上擺好時,三隻貪吃貓更是三面圍定,狂啃百合葉。

部分讀者看到這裡,心中大概就會驚呼不妙;沒錯,百合對貓是劇毒,只要吃一點就有喪命之慮。但是我們不知道這件事,只覺得三隻貓分食百合狀甚可愛。老婆順手拿了 iPhone,開啟社群相片分享軟體 Instagram,拍了張貓咪吃百合的照片,Instagram馬上就把相片分享到老婆的Facebook上,我也把這張照片也分享到我的Facebook和Google+上。

20133ef154cb4bf08744d7994c8919ef_7.jpg

很快,不到一分鐘,馬上就有不同的網友在Facebook和Google+提醒我,百合對貓有劇毒。我和老婆大驚,馬上搜尋,果然查到許多相關知識和悲慘案例:百合會造成貓咪腎功能的永久性傷害,甚至立即死亡。

這下怎麼辦?我們馬上檢視百合葉被啃食的量,發現體重最輕的球球吃得最多,大概吃了快三片葉子;體重較重的喵喵和寶寶吃了半片,馬上打電話請教熟識的獸醫師,當下決定立刻把吃最多的球球送去動物醫院催吐,另外兩隻吃得較少,在家觀察即可。

一到醫院,馬上開始進行催吐作業,方法是灌食大量鹽水;最後球球果然吐出將近三片百合葉,還好葉形完整,還沒消化;醫生還幫球球打了三針,分別用來消炎、保肝、止吐。

被灌鹽水催吐,又挨了三針的球球,當晚精神萎靡,雙眼無神,我和太太也是自責不已:因為自己的無知,害得愛貓得受如此酷刑,還可能小命不保。結果貓真的有九條命,隔天球球馬上恢復元氣,又變成活蹦亂跳的皮球一隻;另外兩隻貓咪也無大礙,這才放下了心。

回想整個過程,要不是老婆用Instagram拍了照片上傳,要不是我分享了那張照片,就不會有網友出手相救,我們也就只能眼睜睜看著貓咪中毒,結果可能就不會是 happy ending,我們可能也會因為自己的無知而自責一輩子。

在這邊要再度感謝當天留言提醒我們的網友,也要感謝社群網站這個偉大的發明。要不是有社群網站,要不是有你們,球球、喵喵和寶寶可能都不在我們身邊了。

順便提醒各位,不只百合,黃金葛、聖誕紅等常見家中植物,也是貓的美麗殺手。搜尋一下就可以找到更完整的資料。

孔夫子說:「三人行必有我師」,這句話放在社群網站上,真是再正確不過;至於百合,雖然依舊芬芳美麗,從此再也不會出現在我家了。

相關文章
從Twitter改版看內容消費大勢:社群推薦為王!

真正的Social Media誕生:Flipboard for iPad

投影片分享:認識社群工具

SocialCam 真的是影片的 Instagram 嗎?

測試 Facebook 留言模組
无觅


March 08 2011

07:45

本站新文章只開放Facebook Comments留言

從現在開始,本站所有的新發表文章,將會改用 Facebook Comments 來進行回應與討論。

雖然這個部落格的流量沒有很大,格主寫文很懶,回應的人也不多,但還是做了這個決定,主要原因如下:

  • 透過 Facebook 的分享功能來擴大流量
  • 減少匿名留言戳戳樂的情形(大家用自己的 FB 帳號留言,想必不會出言不遜)

Facebook Comments 的好處和壞處,各位可以參考前文;雖然目前它還有很多缺點,但看起來優點比較多,就試試看效果吧。

如果你也想在 WordPress 上安裝 Facebook Comments,有個方便的「Facebook Comments for WordPress」外掛可用,有空再來寫教學。(搞不好很快就有人寫了)

March 04 2011

03:53
Facebook Share Statistics ‹ 西瓜的滋味:Tenz's blog — WordPress

March 02 2011

07:09

測試 Facebook 留言模組

壹電視開放登記機上盒?先搶再說吧! | 西瓜的滋味:Tenz's blog

Facebook 今天推出了新的 comment 模組,多了一些新功能可以玩,所以也把它裝上自己的 blog 來測測看。

新 Comment 模組的功能大致如下:

  • 留言管理: Facebook 提供管理留言用的頁面,可以直接管理所有的留言。
  • 留言審查:可以讓留言先過審核才顯示出來。
  • 選擇留言身分:如果你的 Facebook id 同時也可以管理粉絲團,留言時可以選擇以粉絲團管理者的身分來留言。
  • 留言髒字過濾:可以選擇完全不過濾,或是使用 FB 自己的過濾條件,或自建髒字黑名單。
  • 可用不同ID登入:目前可用 Facebook 和 Yahoo! ID 登入留言,不過我試不出來… orz

Facebook 一推出改版的 comment 模組後,TechCrunch 也馬上跟進,把原本使用的 Disqus 討論模組換成 Facebook Comment。這個動作引起廣泛討論,包括 TechCrunch 本站Quora 上也都有不少討論。

討論模組換成 Facebook Comment 的好處大致如下:

  • 透過 Facebook 龐大的 social graph,把自己網站上的內容和討論過程分享出去,以便大量曝光,帶回更多流量。
  • 強迫使用 Facebook ID 留言,可以趕走許多匿名留言的人,留言品質大幅提高。
  • 留言者在交流過程中可以彼此交朋友,認識更多對此話題有興趣的人。
  • 最多人按讚的留言會浮上去。
  • 如果有人在 Facebook 上看到相關討論並且回覆,回覆內容也會出現在自己的網站上。

當然,也有一些缺點:

  • 不是每個人都有 Facebook ID。
  • 留言時不一定想用 Facebook ID 留言。
  • 如果使用者上網的環境封鎖 Facebook,就無法留言。
  • 沒有提供留言備份給安裝的網站。
  • 一些做類似服務的網站如 Disqus 可能會受到衝擊。

試裝時這個服務也不太穩定,有時會跑出錯誤訊息,有時又正常。

在 WordPress 上的裝法很簡單,先取得 Facebook App ID,然後在這頁填一下資料,就有 sample code 可以拿;為了要讓 WordPress 的頁面 URL 可以自動抓到,在把 Sample Code 貼到佈景主題的單篇文章程式時,可以把URL 改成自動取得文章URL的函數 the_permalink() 即可。

 

January 27 2011

09:17
這三個人分享的絕不是同一條連結..
facebook bug...
Tags: bug facebook

October 27 2010

05:16
可疑的apps
沒事幹麻用這種 URL?

October 14 2010

02:08

October 12 2010

05:14
這個應該怎麼翻才對?
like 翻成「讚」,like this link 要翻成「這連結讚」嗎?
Tags: like facebook

October 06 2010

08:42
這種新聞按讚是什麼意思呢?
這裡按讚的意思實在不明啊。
Tags: like facebook

September 29 2010

02:26
Facebook又噴了
嗚,朋友都消失了,你們在哪裡?
Tags: bug kuso facebook

September 19 2010

11:55
這是誰?還用問嗎?
Xdddddd
Tags: kuso facebook

September 14 2010

08:23
奇怪的引言
把某科科的文章推到 Facebook 上,會抓到很有趣的引言...

July 30 2010

13:40
Facebook式的 repost?
分享連結開始會把先前的討論串帶進來!

July 23 2010

04:30
facebook down
cannot login facebook, will try later
Tags: down facebook

July 21 2010

16:21

真正的Social Media誕生:FlipBoard for iPad

FlipBoard

我們經常會説 Twitter、Facebook、Plurk 是「社群媒體」,因為這些社群網站同時也具有強大的內容聚合、產生與推送力量,所以可以看成是一種媒體;但從今天開始,似乎不能再將「社群媒體」套在這些 SNS 上了。因為,真正有資格稱為 social media 的 FlipBoard for iPad 誕生了!

FlipBoard 看起來就像一本真正的雜誌,只是內容並不是由任何單一媒體供應,而是由你在 Twitter 和 Facebook 上的朋友提供。FlipBoard 會自動把朋友在 FB 和 Twitter 上分享的網站、圖片或影片收集起來,透過軟體的重新編整,變成類似雜誌風格的版面呈現出來。因為每個人在 Twitter 和 FB 上有不同的親朋好友,大家隨時都在分享許多新的內容,所以每次打開 FlipBoard 時,看到的內容也都是最新的內容。

為什麼説 FlipBoard 是真正的 social media? 因為它幾乎完美地結合社群和媒體應有的特性和長處。但是它到底有多厲害?在細說分明之前,我想先花點篇幅,講一下社群媒體的一些現況,這樣才能了解 FlipBoard 解決了哪些問題,帶來什麼新的契機。

社群內容的產生與消費

在 Twitter、Facebook 等社群網站上,我們會看到許多親朋好友推薦的內容,像是親朋好友分享正在看的網頁、或是上傳並分享給相片或影音等等。

不論這些內容是由親朋好友自己產生的,還是別人產生的,它和一般內容不一樣的地方,在於這些內容都是由親朋好友所分享或推薦的。基於親朋好友和自己可能會有較陌生人更多的共同興趣或共同關注,因此這些內容的「相關度」會比一般由單一媒體提供的內容更高,更貼近我們的興趣。這就是所謂的「社群內容」。

使用者大量在 Twitter 和 Facebook 分享或消費這些社群內容,但是 Twitter 和 Facebook 的界面,並不是為消費社群內容而設計的,這對社群內容的消費來說並不友善。

首先,不論是 Facebook 和 Twitter,訊息的排列邏輯是依訊息的時間新近度來排列,而不是依照訊息的重要性(Facebook的人氣動態有考慮訊息的相關性,但排列的大原則仍是時間)。不論是CNN的重大新聞,例如某地被外星人侵略的第一手照片,還是你朋友在捷運看到一個妹拍下來的照片,在 Twitter 和 FB 上的呈現方式是完全相同的。但媒體卻不是這個邏輯。媒體的邏輯是重要的訊息要佔較大的篇幅,訊息的新近度則不是最重要的。

其次,在 Twitter 和 FB上,我們看到的內容分享,多半只是連結;特別是 Twitter,受限於訊息長度,往往連完整的連結都不能放,只能放個看起來不知是什麼的短網址;FB 稍好一點,起碼可以看到標題、縮圖和一點引言,但無論如何,你都得點一下那個連結,才能看到內容。所以社群內容在 Twitter 和 Facebook 上並不能直接消費,中間仍有一些操作步驟要做,這就構成一些內容消費的障礙。

FlipBoard 看起來像是這些問題接近完美的解決方案。首先,它用雜誌的版面來解決社群內容呈現的問題。FlipBoard 取得你的社群內容後,會利用演算法決定每則訊息的顯示方式,對你可能比較重要的訊息(例如較多朋友 retweet 或按讚、由互動較密切的朋友分享等等),會用較大的篇幅顯示,這就符合傳統媒體呈現訊息的邏輯。另外,FlipBoard 會預先取得內容的標題、引言和縮圖,所以即使你的朋友在 Twitter上分享時,只放了一個連結,你還是可以在 FlipBoard 上預覽他分享的內容,不需要自己連去該網站。

當然,FlipBoard 也沒有忘記互動這回事。即然內容取之於社群,當然也可以用社群的邏輯回饋給社群;翻成白話就是你可以對內容按讚或 retweet 以推給更多人看、發表回應,和你的親朋好友交換意見,一如在 Twitter 或 FB 上。

▲FlipBoard的封面,就是你的朋友分享的照片;內容則是來自Facebook、Twitter上分享的內容。圖片取材自 ReadWriteWeb

所以,對使用者而言,FlipBoard 真的就是專為自己所量身打造的社群媒體:有大量且時時更新,全由朋友推薦的內容,用精美而容易閱讀的界面來呈現,還可以和社群朋友就內容進行互動。說它是真正的「社群媒體」,FlipBoard 絕對當之無愧。

媒體的「代工化」將不可避免繼續加深

FlipBoard的出現,無疑是個革命。FlipBoard 已經吸引眾多人的注目。除了 Robert Scoble 寫了一篇很長但值得一讀的專訪(文章影片)之外,也有不少投資人準備金援 FlipBoard。我相信類似的軟體也會一個接著一個出現。

這對傳統的網站和媒體有什麼衝擊?

我能夠想到的衝擊是「代工化」的持續加深。

網路使用者在消費內容時,其實已經愈來愈依賴「內容代理人」,但誰來扮演內容代理人的角色?其實一直在換人做做看。第一代的內容代理人當然就是入口網站,例如 Yahoo!奇摩新聞,因為聚合了大量新聞媒體提供的內容,使用者無需自己造訪各個新聞網站,就能看到大量新聞內容;在便利性的考量之下,直到今天 Yahoo!奇摩新聞的流量都遠超過合作媒體自身官網的總合。

第二代的內容代理人就是搜尋引擎。使用者根據自己的需求,尋找自己需要的內容,而不是在大量內容中大海撈針。

這兩個世代的內容代理人,都將內容原始來源的媒體一步步推向邊緣;媒體不再自己完全擁有最主要的閱聽人,而是逐漸變成這些代理人的「內容代工者」。這些代理人只需要部分內容,和內容無關的就被濾掉,例如廣告和活動訊息等等。(但媒體網站也可以因為這些代理人的推薦連結,得到更大的流量。)

第三代的內容代理人變成社群。社群成員彼此分享內容的連結,再透過社群網站來交換並消費內容。我們已經看到這種內容消費型態的巨大力量:分享到 FB、Twitter 或噗浪上的連結,往往會帶回三五倍甚至更高的連回點擊,也因此幾乎所有內容網站不約而同都加上分享到社群網站的按鈕。

像 FlipBoard 這樣的社群媒體成為主流之後,社群做為內容代理人的力量將會進一步加強;媒體產生的所有內容會有更大的比例必須先經過社群的「篩選」,才會抵達閱聽人處。所以媒體本身不可避免會更加成為單純的內容生產者,廣告與無關內容的訊息就更容易被濾除,因為那不是社群想看的東西。

我很擔心媒體會因為這樣而關上大門,就像 Rupert Murdoch 的新聞集團對 Google 關上大門一樣。

但是,新的內容閱讀價值鏈中,做為內容生產者的傳統媒體,是不是注定要變成利潤微薄的代工業者呢?我想也未必一定如此。一種可能是發展出合理的拆帳模式,內容聚合者提供廣告拆帳給內容提供者,一如 Yahoo! 在美國發展出的廣告結盟關係;另一種可能是在這麼龐大的社群中找到分眾商機,以更專業的內容來服務願意付費的閱聽人和廣告主。

另外,媒體也必須開始思考:如何讓自己產生的內容更容易為社群所樂意分享。我們已經看到社群分享的力量,但這力量加上 FlipBoard 這類軟體的幫助,有可能放得更大。屆時哪個媒體更能擁抱社群,對社群更加開放,就能從社群身上得到更大的回饋。

總之,像 FlipBoard 這樣的社群媒體,我相信一定會變成未來的主流,而且整個產業鏈還是可能找到可行的商業模式,這樣對使用者來說才是福音;雖然我還不知道那會是什麼模式。 XD

May 27 2010

11:07
「粉絲」抱怨朱立倫官方粉絲團河蟹留言
06:41

投影片分享:認識社群工具

認識社群工具

這個投影片是2010年5月25日參加由數位文化協會在高雄主辦的「胖卡,數位落差行動車-2010年非營利組織數位應用講座」,向南台灣的各個非營利組織所做的分享,裡頭主要是介紹社群的基礎理論、確立使用社群工具的目的和策略,然後再簡單介紹現階段在台灣比較熱門的社群工具,例如Facebook粉絲團、Facebook應用程式和噗浪的特色和可用性。

(其實本來不太想把投影片丟出來獻醜的,但同場講師的柏強一直要我把投影片CC出來,所以就照辦了,希望能收拋磚引玉之效。有什麼批評指教的話,也可以在下面留話給我,謝謝!

April 02 2010

06:56
官方 vs 社群粉絲頁
does it work?
Tags: facebook

February 23 2010

15:24
G絲團真的關了 XD

February 10 2010

08:43
FB粉絲團價格表
Older posts are this way If this message doesn't go away, click anywhere on the page to continue loading posts.
Could not load more posts
Maybe Soup is currently being updated? I'll try again automatically in a few seconds...
Just a second, loading more posts...
You've reached the end.