About
Accounts
Friends
-
Loading…andytn 2 days ago -
Loading…thecarol about 1 hour ago -
Loading…kovis over 3 years ago -
Loading…markwu about 1 year ago -
Loading…jeph 2 months ago -
Loading…zonble 1 day ago -
Loading…ivanusto 3 days ago -
Loading…christabelle 3 days ago -
Loading…ffred about 1 hour ago -
Loading…schee 1 day ago -
Loading…momizi 2 days ago -
Loading…vista 4 months ago
Click here to check if anything new just came in.
August 24 2011
再見！隨身碟、記憶卡！
【註】這篇文章原本發表於Yahoo!奇摩新聞專欄，原文連結在此。
看到這標題，也許你會覺得：「少唬嚨了，還這麼多人在用的東西，為什麼要說再見？」
真的，因為行動網路和雲端儲存服務正在快速普及，說不定一兩年後，你真的就用不著這些東西了。
舉例來說，隨身碟。大家會需要隨身碟，從根本來看，並不是因為隨身碟很方便，而是因為電腦不方便－－電腦並不能很方便地把檔案直接傳送到別台電腦，所以我們才需要一個中介儲存裝置，用以在不同電腦間交換檔案。早期的PC玩家大概很難忘掉隨身帶著一大盒磁碟片（或硬碟），以及一天到晚燒光碟片的日子；現在大家則是用輕薄短小，一插就行的隨身碟來傳檔案（以及病毒）。
但是行動網路和雲端運算的結合，幾乎可以完全取代這些中介儲存裝置。舉例來說，透過網路和雲端儲存服務（例如很紅的 Dropbox）的結合，我在某台電腦上的檔案，會自動同步儲存在雲端伺服器；當我想在另一台電腦（甚至是 iPad）上編輯或檢視檔案時，只要這台電腦上也用同一個雲端服務，不用我去抓，檔案會自動從雲端下載回來，同步出現在這台電腦上，馬上就可以使用；甚至在另一台電腦上編輯過後的檔案，也會自動同步回原來那台電腦上，根本不勞你親自動手。
還不只如此，如果你有很多不同的裝置，家中的桌機，公司的筆電，口袋裡的手機、背包裡的平板電腦，不管有多少裝置，都可以同步檔案，一切全自動。有這樣方便的服務，你還想用麻煩到不行的隨身碟，一台一台傳檔案嗎？
同樣的道理，一切需要透過中介儲存裝置來完成的工作，都可以被網路和雲端儲存服務取而代之，變得更方便更自動化。舉例來說，現在的數位相機，拍了照後得把記憶卡拔出來，然後用讀卡機輸入到電腦，你才能看到照片；要是數位相機能透過網路和雲端儲存服務，自動把拍好的相片放上雲端中你的專屬儲存空間，電腦也能自動從雲端下載照片，那麼就根本不需要拔記憶卡、用讀卡機讀取照片了。拍了照片，電腦上就有，多方便！
聽起來很遙遠？其實一點也不。智慧型手機就做得到了。蘋果即將在九月推出的iOS 5，就包含 iCloud 雲端服務；用 iPhone 拍的相片，不用同步就會自動出現在 iPad 和電腦上，而且拍一張就自動傳一張。只要數位相機也能像手機一樣連上行動網路，結合雲端服務，一切就搞定了。
以後的數位相機根本不需要記憶卡，只要內建一定量的記憶體就夠了，雲端儲存服務就是記憶卡，容量無限，上傳下載全自動。只要數位相機也能上網就行。
說到這裡，你也許會問：「那我不是還得有好幾個行動上網的門號？那不是很貴嗎？」
你問對了。要讓這個美夢成真，我們需要更快更便宜的行動上網服務；但是行動上網不但沒降價，速度還愈來愈慢；最近業者還變本加厲，食言而肥，妄想取消吃到飽用戶的權益，讓大家的行動連線變得更貴更難用，甚至連NCC也幫業者背書，真是倒行逆施，可惡至極。我們還能容忍缺乏遠見的政府和不長進的電信業者，為了暴利，一直擋在最前面嗎？
（攝影：MikeOliveri，經由CC授權使用）
相關文章
行動與雲端整合的理想遊樂園
我在 iPad 上使用的雲端服務
陳雲林來台記（一）
為什麼 iPad 需要 USB ？
某些人曾說要誓死捍衛的東西 无觅
August 21 2011
【簡報分享】App時代的數位出版
下面要分享的這份投影片，是我在2011年8月19日下午，在由新聞局和聯合報系舉辦的「100年數位出版實務講座－數位出版力實戰講座」中分享的「App時代的數位出版」演講投影片。
會被找去講這一場，其實也還滿意外的。聯合報系的朋友說，是因為看了我寫了幾篇部落格文章，像是這兩篇談iPad數位內容（真正的Social Media誕生：Flipboard for iPad、真正的個人化媒體：Zite for iPad）、還有一篇談電子雜誌（我理想中的 iPad 電子雜誌）再加上我在出版業和網路業的一些經歷。正好我對現在的數位出版也有一些想法，所以便自告奮勇，野人獻曝了。以下就是投影片，請各位先進不吝批評指教。 
順便說明一下這次演講的脈絡。
1. 讀者觀點：在數位出版的探討中，過去我們已經有很多從業者角度出發的觀點，包括各種技術、趨勢、市場分析、載具等等，但我比較少看到從讀者角度出發的觀點；另外我過去雖然在出版業，現在在網路業，算是個局外人，當然不能自稱「業者」來提出業者觀點的觀察，所以這次是從讀者角度來出發，提出一些我的觀察。
2. 內容分成兩種：一種用來讀，一種可以用。這當然也是很粗淺很個人的分法，不過我想多數的讀者看內容，不是用看的，就是拿來用。
3. 只談電子雜誌：因為我沒待過報社，所以不談電子報紙；書的話，因為我待過的出版社（電腦人）並不是典型的社會書出版社，加以年代久遠，所以也不敢談；我在出版界待最久的是雜誌產業，所以大概還了解雜誌的生產過程，也對電子雜誌比較有感覺（痛感 XD），所以裡頭只談電子雜誌，而是是從讀者角度來談電子雜誌的一些問題。談的角度基本上來自我在這裡寫過的這篇「我理想中的 iPad 電子雜誌」，加上一點補充。
4. 沒有數位出版，只有數位經營：這個觀點也是來自我自己的這篇「我理想中的 iPad 電子雜誌」，其中包含很多來自詹宏志先生和老貓社長的啟發。建議大家都去看一下老貓社長的相關大作：「情報狂與美食家：線上與紙本的閱讀差別」、「重新定義出版業：藍海在哪裡？」。
相關文章
我理想中的 iPad 電子雜誌
又是個不怕死的：日本今天新推出的 NDS 電子書服務
沒派上用場之金鼎獎得獎感言暨入圍獎牌開箱文
紙本版 PC Magazine 走入歷史
用ipod touch 寫部落格，兼談行動 blogging 的幾個想像 无觅
July 01 2011
手機追蹤軟體 你也上當了嗎？
（註）本文原載於Yahoo!奇摩新聞專欄，登出一周後移回自己的 blog 存檔。
前一陣子有個叫做「超級手機號碼追蹤器」的 iPhone 軟體十分「風光」。它宣稱擁有神奇功能：只要輸入手機號碼，就能在地圖上顯示該手機目前位置；上架後一夕爆紅，不但吸引許多人下載安裝，在被蘋果下架之前，甚至還衝到台灣App Store付費排行榜第一名。
這個軟體當然騙倒了很多人，也讓台北市政府再度硬起來，對蘋果施加壓力（至於有沒有用，還有待觀察）；不過這裡不談這些。我想討論的是，到底用手機號碼能不能追蹤手機位置？
純就技術面來說，電信業者確實知道每隻手機現在的位置。手機要打得通、接得到，就得和基地台時時保持連絡，所以基地台會知道某個門號目前在不在自己的管區之內。電信業者擁有轄下所有基地台的地址和訊號有效範圍的資料，當然也能夠得知手機的位置。
但是，這些位置資料事關個人隱私，法律規定電信業者有義務保護這些資料不對外公開。如果流出去，電信業者會被消費者告到死。所以實際上除非司法檢調單位出示公文要求調閱，不然電信業者是不能透露手機位置等相關資訊的。
任何公司行號不能隨便透露客戶資訊，這個道理應該不需要是科技專家也能明白，所以除非「超級手機號碼追蹤器」的作者和每家電信公司都暗通款曲，不然不太可能從電信業者拿到手機所在位置的即時資料。
那，還可以從哪裡取得手機位置資訊呢？也許你會說：在智慧型手機上不是有GPS和無線網路定位功能嗎？是否可能透過定位功能來取得別人手機的位置資訊？
答案還是不太可能。原因是手機上的定位功能，只能讓你知道自己的位置；要知道別人手機在哪，只能由別人主動提供資料，這得要手機主人同意才行。例如你可以在臉書上看到朋友所在位置，是因為你和他們在臉書有朋友關係，不是朋友就看不到。另外，你也只能看到朋友打卡當時的位置，朋友要是沒打卡，臉書也無法得知你朋友在哪裡，無法像電影或卡通畫面一樣，在地圖上看到你朋友連續移動的軌跡。
像「超級手機號碼追蹤器」這樣的騙人軟體其實不只一個，筆者很久前就看過同類的騙人軟體，也是一堆人安裝後發現「根本是假的」。於是我們又有了另一個有趣的問題：為什麼有這麼多人想偷看別人現在在哪裡？
這已經不是科技問題，而是人性問題了。也許只有裝了軟體的上當者，才能回答這個問題吧。你也裝了嗎？ XD
相關文章
歷史、新聞、書和地圖的結合
為什麼 iPad 需要 USB ？
Mio Moov 370 試用記 (3)
陳雲林來台記（一）
舊文重貼：球質是什麼？ 无觅
May 05 2011
真正的個人化媒體：Zite for iPad
credit: sunline
上一篇談電子雜誌的文章中，一開頭就說我其實本來是想寫 Zite 的；隔了兩個星期，總算得空寫文，這就來還清自己開給自己的稿債吧。XD
在去年那篇介紹 Flipboard 的文中，我說「類似（Flipboard）的軟體也會一個接著一個出現」；Zite 就是個和 Flipboard 神似，有著雜誌版面的 iPad 內容閱讀軟體。網路上也有文章介紹 Zite（例如數位時代這篇），大家可以先讀讀看。我的重點會放在 Zite 和 Flipboard 的兩種不同模式：「興趣內容」和「社群內容」的差異。
社群內容 vs 興趣內容
有用過 Flipboard 的朋友，都知道 Flipboard 的內容來源有兩種：除了 Flipboard 去談來的大手 head content 提供者（例如 Forbes、Business Insider、The Guardian、BBC World News 等等）外，就是使用者自己在 Twitter、Facebook 上訂閱，或兩個 SNS 上朋友貼上的推薦內容。Flipboard 會把所有這些內容都用雜誌版面來呈現，讓使用者能輕鬆閱讀。詳細介紹可以參考前文《真正的Social Media誕生：Flipboard for iPad》。
Zite 走的是另一種模式，我稱之為「興趣內容」。在你第一次使用 Zite 時，Zite 儘管也會要你連結 Facebook 與 Twitter 帳號，但 Zite 並不像 Flipboard 一樣，直接把兩個 SNS 牆上的社群內容拿來秀；相對的，Zite 是從這些社群內容中分析你的興趣，然後回頭從網路上一堆內容來源之中，根據分析結果挑出你可能感興趣的內容，再以雜誌版面秀出來讓你閱讀。
當然，只從 FB 和 Twitter 來猜你的興趣，猜錯機率想必不低，特別是當你交了一堆會亂推一堆怪怪文章的「損友」，以致塗鴉牆上什麼死人骨頭都有時，分析出來的多半不會是你真正的興趣。為此，Zite 還設計了很多機制，以便在一次又一次的閱讀中，更精準地猜中你的喜好。比如說在每篇文章旁邊都有回饋欄位，你可以針對該篇文章按讚或按爛，也可以針對文章來源、作者、文章對應到的興趣類別等按讚。你也可以用關鍵字在 Zite 中搜尋，Zite 會列出相關的興趣類別供你勾選；甚至於你開了哪幾篇文章來讀，哪幾篇又被你跳過沒讀，也都是 Zite 會參考的指標。凡此種種，都可以讓 Zite 更加精準地掌握你的興趣，每次都能遞送出更加符合你興趣的文章。
再也沒有「訂閱媒體」這回事
我用 Zite 兩三個月以來，確實感受到 Zite 強大的威力：最讓我覺得了不起的是，Flipborad 給我的多半只是我本來就在看的內容；但 Zite 甚至還給我更多我先前不曾訂閱或從未看過的內容來源，因為 Zite 是根據興趣來幫我們找出內容，因此我們不需自行訂閱內容來源。這就解決了一個很大的問題：訂閱。
所謂訂閱，存在一個先決條件：讀者必須先知道有誰提供想看的內容，然後才能向它訂閱。如果你不知道某本雜誌、某個網站有你想看的內容，你根本無法訂閱或購買。在實體世界中，我們用書店和便利商店的雜誌陳列架、各種DM、廣告或展覽等等，來解決讀者「不知道哪裡有內容可看」的問題，但對讀者來說仍有不少限制，比如你只能買或訂一本雜誌的全部內容，不能只看你真正想看的部分內容。
網路上也存在類似的問題。例如你很喜歡本站的文章，常常想看到的話，多半也只能訂閱：要嘛把本站加進你的書籤，沒事常點進來看一下，要嘛訂 RSS；但你得先知道有本站的存在，才能做前面兩個訂閱的動作。搜尋引擎儘管可以幫你用關鍵字在茫茫網海找到我的文章，可是搜尋結果總不是那麼純淨，充斥著大量你覺得並不相關的網站，還有廣告；你得越過這些重重障礙和險阻，才能從搜尋引擎找到內容，但這並不保證你看到的內容就是你想看的內容。更糟的是，要是你不喜歡這篇文章，你也無法在搜尋結果上按個「幹」，下次它還是會把我的文章搜給你看的。你唯一能做的事，就是憑經驗跳過某些文章，但這也可能讓你錯失更多你想看的好文。
相對的，Zite 顛覆了「訂閱媒體」這回事。你在 Zite 上訂閱的不是媒體，而是興趣。透過這樣的機制，你就可以避開訂閱特定媒體和篩選文章會遇到的所有困難。Zite 根據你的興趣把來自各媒體的文章遞送給你，你根本無需知道這些文章的來源，也能開心享用；透過按讚與按爛等機制，Zite 一次又一次學習並貼近你的需求，幫你跨越不同媒體間的藩籬，愈來愈精準地遞送你真正想看的文章。
這才是真正的個人化媒體！
儘管 Zite 目前面臨不少挑戰：大型內容提供者的聯合抵制、目前只有英文內容等等，但我相信對使用者來說，Zite 的出現絕對是個革命性的福音。事實上，在我安裝 Zite 之後，Flipboard 基本上就很少再碰了，因為光是要去讀 Zite 給的文章，就會耗掉不少時間－－至於 RSS Reader，很久都沒再開過了！
附記：這次我先從閱讀者的角度來談 Zite；以後有機會時，我再試著從內容供應者的角度，來看看 Zite 這樣的新興閱讀機制，可能帶來的使用者行為轉變，以及內容提供者可以如何因應。
相關文章
Wired for iPad 讀後的兩個問題
不用買 3G 版 iPad 也能 3G 上網的方法
我在 iPad 上使用的雲端服務
為什麼 iPad 需要 USB ？
我理想中的 iPad 電子雜誌 无觅
April 16 2011
我理想中的 iPad 電子雜誌
credit: Richard Gilles
本來一直想寫一篇介紹 Zite 的文章，不過在腦中打草稿時，怎麼樣都會拐到「電子雜誌」這個題目。索性先來寫篇我看電子雜誌的文章吧。Zite，下篇再談。
從去年五月 Wired 開始在 iPad 上發行電子雜誌開始，到現在已經將近一年。一年下來，我們看到有愈來愈多出版社投入 iPad 電子雜誌的發行，而國內幾家大手雜誌也都推出 iPad 雜誌。姑且不論這些 iPad 雜誌是不是真能賺到錢，我一直很好奇，這種形式的電子雜誌是對的嗎？
目前的 iPad 電子雜誌大概有幾種不同表現形式。除了直接把紙本原封不動搬上 iPad 之外，主流的形式是把雜誌內容經過重組與加料（重新排版、加上動畫、影片等互動特效），然後放上 iPad 包成一個或多個 Apps－－像〈天下〉雜誌就是提供一個 App，可在 App 中付費下載想看的期數，而〈GQ〉、〈FHM〉等是每一期都包成一個 App 分開賣。
各家電子雜誌的表現形式或販售方式或有不同，但有件事是相同的，那就是內容的更新節奏，仍和原本的雜誌相同（甚至更慢，因為有些雜誌的 iPad 版會比紙本慢一些出）。也許你會説，雜誌原本就是隔一陣子才出一期，放到 iPad 上維持這樣的節奏也理所當然，可是我就是覺得不對勁。
不對勁的原因，很簡單。iPad 是個能夠連線上網，即時取得最新資訊的裝置，iPad 上絕大多數的 Apps 也都具有即時更新內容的能力。即便是每次玩時關卡都一樣的遊戲，多數也能透過 Game Center 等機制，讓你看到即時對戰排行搒；電子書看起來應該沒啥好更新的吧，但看完一本 Amazon Kindle 或 iBook 電子書，還能抓別本下來看。只有電子雜誌每次打開，看到的內容都一樣。
每次下載一期雜誌回來，花個幾小時或幾天把它讀完後，接下來能做的事，就只剩下漫長的等待。而在等待的過程中（通常長達一個月），我可能再也不會開啟這本雜誌的 App，因為它，看，完，了。
出版業者一定會叫屈，因為做一期雜誌出來，就是需要那麼長的時間（我也做過雜誌，很清楚內容生產有多麼痛苦），要求電子雜誌一下子調高出刊頻率，幾乎是不可能的事。更何況多數雜誌工作者原本的專長是紙本流程，要搞出不熟悉的 iPad 出版流程已經很不容易，又花錢又傷身，還得快馬加鞭，不是要人命嗎？
雜誌雖然有其難以加快節奏的原因，但那是出版業者的問題，不是使用者的問題。讀者縱然長期以來完全能夠接受紙本的更新頻率，但那只是因為別無選擇，並不代表在 iPad 這樣的裝置上，他們也能維持相同的期待耐性。這點貓頭鷹出版社的社長老貓在數年前的大作《情報狂與美食家》就講得很清楚了，各位不妨點進去細讀一番。
雜誌社有工作節奏上的困境是事實，但使用者對於紙本的節奏轉移到 iPad 上無法加速而感到不滿足，也是個事實。看起來是個兩難，該怎麼辦呢？
不妨回頭思考雜誌的本質是什麼。
雜誌的本質，並不是用紙或用任何媒介來呈現內容，把內容定期賣給讀者，而是對於某種興趣的經營。這句話不是我説的，而是在我初入出版這行時，在某個訓練的場合時聽到詹宏志先生説的。很多雜誌社在實體世界領域把這句話發揮得淋漓盡致，像財經雜誌會找管理大師來演講、旅遊雜誌會和旅行社合推特色旅行團、電腦雜誌會找來專家和廠商 demo 最新技術或產品，等等等。
同樣的道理套上 iPad，誰説電子雜誌只能把內容拿來重組加料，然後很久很久才出一次呢？雜誌社出的 iPad Apps 可不可以是結合其品牌、目標讀者和某種興趣的綜合入口，因著該種興趣的特殊性，用各種可能的方式，整合各種最新訊息和資源，以最快的速度提供給讀者，讓讀者每次打開，都能看到最新的興趣相關訊息呢？
以我曾經服務過的〈PC home〉雜誌來説，假使〈 PC home〉要在 iPad 上 do something，是推出把紙本加料重組過的電子雜誌，一個月一個月來賣好呢，還是出個名字也叫 PC home 的 App，整合最新業內消息、最新產品測試報告、最新話題，讓讀者可以在上面分享自己的意見，並且根據自己的需求，搜尋〈PC home 〉資料庫中相關雜誌文章？各位看倌覺得哪個比較有趣兼有用？
再舉別的例子，比如説旅遊雜誌好了，也許每期做的內容都很不一樣，這個月做台灣景點，下個月做日本、再下個月做韓國。如果在 iPad 上 do something，是把雜誌內容搬上去好，還是針對台灣、日本、韓國各自推出不同的 Apps，整合先前刊登過的相關內容、景點資訊、意見交流、最新消息、服務情報等等，各位覺得您比較想要前者還是後者？
講到這裡可能會有人説我離題了，這根本就不是電子雜誌，但是 iPad 或未來的平板電腦和紙，本來就不一樣，使用者用 iPad 和用紙本的用法也不一樣，為什麼還要找九個十個一百個理由，説電子雜誌非做不可？
請不要再做電子雜誌，也請不要再給我電子雜誌。請拋掉形式的包袱，從初衷開始思考，你經營的是什麼興趣，然後用最適當的形式，在 iPad 上繼續經營這個興趣吧！
相關文章Wired for iPad 讀後的兩個問題
為什麼 iPad 需要 USB ？
不用買 3G 版 iPad 也能 3G 上網的方法
我在 iPad 上使用的雲端服務
看不懂啊…為什麼Amazon股價會漲？ 无觅
March 09 2011
SocialCam 真的是影片的 Instagram 嗎？
SocialCam 是前兩天由 Justin.tv 推出的社群影片分享服務，可以用手機輕鬆拍影片，即時上傳並分享給朋友。不少網站在介紹 SocialCam 時，都用另一個紅到發紫的社群拍照軟體 Instagram 來比擬，説 SocialCam 就是影片的 Instagram。不過實際使用兩天後，我對這個説法有一些存疑。
如果從功能面來看，SocialCam 確實有像 Instagram 的地方，例如：
- 十分流暢的使用體驗：和 Instagram 一樣，SocialCam 的操作極為流暢，包括拍片時一邊拍攝一邊自動上傳、簡單的下標題與分享至 Facebook、Twitter 等等，整個流暢感並不輸給 Instagram；考慮到影片的資料量遠比相片大，我甚至覺得 SocialCam 的流暢感還更勝 Instagram 一籌。
- 相似的介面設計：SocialCam （iOS版）和 Instagram 的介面長得真的很像，下方的五個功能切換標籤的設計頗有 Instagram 的味道（特別是中央拍片按鈕略大一號的設計）。
Instagram 讓相片即拍即分享，SocialCam 則是影片的即拍即分享，再加上介面的相似，同樣高水準的流暢感，也難怪大家都説 SocialCam 就是影片版的 Instagram。
不過，用了兩天下來，發現 SocialCam 和 Instagram 還是有不少相異之處。我先講一個比比較容易理解的相異處：
- 沒有特效套用功能：Instagram 有十多種特效可以套用在相片上，但 SocialCam 一種都沒有。根據 SocialCam 的官方説法，這是因為套用特效並不㑹讓影片變有趣。
影片套了特效㑹不㑹比較有趣，基本上見仁見智。雖然一定㑹有人覺得影片加上特效更好玩，但以智慧型手機的處理效能，如果加上特效套用功能，操作流暢度必定大打折扣－－套用特效再加預覽，所需的影片算圖時間八成㑹讓使用者耐性全失。為了維持 SocialCam 的操作流暢，不做特效也是十分自然的考量。
另外兩個 SocialCam 和 Instagram 的相異之處也很有趣，值得進一步深思：
- 沒有朋友尋找和邀請功能：Instagram 有很強大的朋友尋找與邀請功能，除了可以從你的手機通訊錄、Facebook 和 Twitter 好友名單中找出同為 Instagram 的使用者清單，並讓你追蹤之外，你也可以建議還沒使用的朋友也來用 Instagram；但是 SocialCam 除了一開始得用 Facebook 帳號登入之外，竟然完全沒有朋友尋找和邀請功能。
- 沒有熱門影片功能：熱門內容是內容網站常用的經營手法，不論是以編輯手動選取，或是由程式自動挑出，都可以讓使用者看到更多別人的內容，進而增加內容的消費，以及增進用戶之間的連結（訂閱或 follow 內容提供者）。像無名小站等 BSP 的首頁、YouTube 和 Flickr 的精選內容，以及 Instagram 的熱門照片功能，都是這個道理。可是 SocialCam 卻沒有做熱門影片功能！
我非常好奇 SocialCam 為何不做這兩個功能。當然我並不知道真實的情形，不過我相信 Justin.tv 的人不是第一次做這類服務的新手，不放這兩個功能，一定有原因。
第一個原因，我想可能是和內容的精彩度有關：影片要拍得精彩好看，比拍照難得多。要拍出還不錯且值得分享的照片，門檻並不高；再加上 Instagram 或一堆拍照軟體的豐富特效相助，任何人都能拍出很不錯的照片，分享出去也不㑹讓人覺得無聊。但要拍出好笑有梗的影片，就沒那麼容易了。各位可以自己用 SocialCam 或數位相機隨手拍拍生活中的片段，拍了幾支之後就㑹知道：要在一成不變的生活中偶然拍出覺得大家㑹想看的影片，而且不准剪輯，有多麼不容易。
另一個可能的原因，我想和隱私有關。
SocialCam 分享的影片，主要是用手機隨手拍出來的影片，然而㑹用手機拍片的場合，經常也都是和家人、朋友等較親密人士在一起的時候；如果這些影片能夠很輕鬆地被別人看到，可能引發十分嚴重的隱私問題。更何況，SocialCam 的操作流程是邊拍邊上傳，影片就直接流出了，使用者沒有機㑹編輯影片，甚至連刪除影片都不行，得上 SocialCam.com 進入個人影片頁面才能刪除。（Android 版本可在手機上刪，但通常鄉民幫你備份影片的速度㑹更快）
大家記得 Facebook 在相片中加上 tag 功能時引發的隱私爭議吧，即使是靜態照片都能讓許多人擔心隱私受損，動態的影片就更加敏感了，因為承載的資訊更多：環境的脈絡、片中人物説了什麼話、用什麼口氣、做什麼動作、片中人物彼此的互動，等等等。
然而，不放這兩個功能，對於 SocialCam App 本身的成長與擴散，以及內容的消費與使用者間連結的建立，可能有非常不利的影響。以 Instagram 來做對比，我記得我一開始用時，頭一天就利用尋友功能找到很多也在用 Instagram 的朋友，馬上 follow 他們，所以馬上能看到朋友拍的有趣照片，另外也在熱門照片區看到更多精彩照片，於是也 follow 了不少不認識的人；但 SocialCam 我用了兩天，雖然拍了幾支片子放上去，一方面可能影片很無聊，另一方面也沒辦法 follow 別人，所以朋友到現在還是個位數；甚至連朋友也都沒怎麼上傳影片，影片牆上空空如也。
SocialCam 才上架兩天，現在要斷言它的成敗或許言之過早，然而影片和照片有著本質上的不同，我想 SocialCam 的開發者 Justin.tv 長期經營社群影音直播服務，一定對這些差異了然於心。
至於那些認為 SocialCam 是影片版 Instagram 的説法，我想他們也許説得太快了一些。影片和照片，差別還是很大的。
相關文章
亂玩 Instagram 的一點想法
真的沒偏財運嗎？
真的有這麼壞的正妹嗎？
大巨蛋，我們真的需要嗎？
上拍賣真的要小心… 无觅
March 04 2011
我在 iPad 上使用的雲端服務
by Extra Medium
上篇文章《為什麼 iPad 需要 USB ？》在本站和轉貼過去的 iPhone4.tw 論壇上都引發許多有趣的討論，其中一個主要的爭辯點就是：在沒有那麼完備的網路環境下，如何使用雲端服務？
當然，這個問題對很多人來說十分實際，也難怪會有人批評我的文章「何不食肉糜」；沒錯，iPad 這樣的產品高度依賴網路是不爭的事實，就像你的手機高度依賴基地台，你的電視冰箱洗衣機高度依賴台電公司一樣。沒有電的地方不能用電冰箱，沒有基地台的地方不能用手機，沒有網路的地方自然也不適合 iPad。你要在不適合的地方用不適合的雞絲 ，痛苦不堪也是很正常的啊。
不過話說回來，網路環境的整備度是與時俱進的；幾年前無線網路還是奢侈品，筆電也得插張卡才能無線上網；但現在無線網路已經快跟 7-11 一樣蟑螂，3G、LTE 等服務也會在數年內逐漸普及。過去只有樹皮可以啃時，叫人吃肉糜當然不切實際，但愈來愈多人明明就有肉糜可吃了，卻還堅持要啃樹皮，這才不切實際吧。
回到本文的正題。既然鼓勵大家多吃雲端服務的肉糜，這裡就來分享一下我現在正在快樂使用的服務和軟體吧；如果大家有更好的服務或軟體，也歡迎分享您的使用經驗。來，大家一起上太空，吃肉糜！
檔案
說到檔案的同步，最好用的當然首推 Dropbox。這個服務我從 Private beta 時代就開始用，用了三四年始終愛不釋手。
簡單地說，Dropbox 可以自動同步你每一台電腦上的特定資料夾與檔案，在某台電腦上新增、編輯的檔案，會自動出現在也安裝了 Dropbox，並以同一帳號登入的其他電腦上。Dropbox 又簡單又好用，網路上有很多文章介紹它的使用方式，還有取得更大空間的密技，我就不再多說，請各位自己搜尋即可。
Dropbox 在 iPhone 和 iPad 上都有很不錯的官方軟體，可以檢視多數常用的檔案格式，例如 Office 檔案、PDF、各種圖檔、影片檔等；你也可以把檔案匯出到其他 iOS 軟體中使用，例如把簡報檔匯出到 iPad 版 Keynote 簡報軟體，就可以編輯或播放。
另外你也可以用 Apple 官方提供的 MobileMe 服務，一樣有雲端檔案同步功能；原本一年要美金39塊，我沒買，不過前陣子有八卦說未來可能會變免費，就再等等看囉。
相片
相片的雲端服務，在 PC Web 上其實還滿多的，像 Flickr 和 Picasa 都有很多愛用者。不過在 mobile 環境下，我最常用的反而是 Instagram。
當然 Instagram 並不是一個純粹的圖床服務，而是以相片分享為中心的社群服務，不過在 iPad 或 iPhone 上反正也沒有必要進行重量級的圖片編修，反而是以圖片瀏覽和簡單的特效套用為主；再加上 iPhone 早已成為我最常使用的數位相機，所以在 iPhone 上用 Instagram 拍照（未來 iPad 2 也可以拍照），然後再用 Instagram 來觀賞，就十分便利了。而且 Instagram 可以自己把照片上傳到 Flickr 上存起來，所以根本不需要把相片同步到電腦中儲存再上傳。這也是一種另類的相片雲端儲存服務。
當然，在 iPhone 和 iPad 上也有不少 Apps，可以把相片上傳到多個相片網站，不過因為都不像 Instagram 這樣，從拍照、上傳到分享如此一貫作業，簡單好用，所以就不多說了。
音樂
許多人都用 iTunes 把音樂同步到 iPhone 或 iPad 中，這當然很方便，不過如果你的音樂有數十甚至數百GB，全部同步顯然不是好主意，除了佔用寶貴的記憶空間外，檔案同步耗時甚久也是個麻煩。
何不把音樂放上雲端，每次要聽時只把需要的部分串流到 iPhone 或 iPad 上？不但節省空間，而且家裡音樂有多少，你能聽的音樂就有多少，不會受到裝置記憶容量的限制，更無需費力同步！這裡要推薦 AudioGalaxy 給你。
AudioGalaxy 分成兩個部分：電腦端軟體和行動裝置端。先到 AudioGalaxy 網站註冊，下載電腦端軟體回來安裝（有 Windows 和 Mac 版），接著在電腦端軟體中設定你放有音樂檔案的資料夾，AudioGalaxy 就會掃瞄音樂檔，並建立播放清單。然後在行動裝置上安裝並啟動行動版的AudioGalaxy Mobile（有 iOS 版和 Android 版），就可以直接取得電腦上的播放清單，並讓你選取想播放的曲子，一切免費！
這個服務有個限制：家裡裝有音樂的電腦得保持開機連線，行動端也要保持上網，才能順利播放音樂；不過我想大多數用 iPhone 或 Android 的人，家中也都有寬頻，手機也都使用吃到飽上網方案，所以兩端連網不是難事。AudioGalaxy 的音質也很好，操作也很簡單，特別是在先前類似的服務 SimplifyMedia 被 Google 收購導致服務中斷後，AudioGalaxy 就成為我用過最好的個人雲端音樂服務了－－雖然那片雲的一部分得放在自己家裡。
影片
把音樂同步到 iPhone、iPad 很佔空間，把影片拉進去就更佔空間，更別說還得轉檔（當然，用動物拉回來的影片除外）；台灣又沒有像 Netflix 這樣的線上影音服務，那難道就非得影片轉進去不可嗎？不，你可以試試 StreamToMe（付費軟體，2.99美金）。
StreamToMe 和 AudioGalaxy 很像，都是由電腦端軟體和 iPhone/iPad 軟體互相搭配的組合。在電腦端安裝的軟體叫做 ServeToMe，免費，且有 Windows 和 Mac 版本。安裝好 ServeToMe 後，可以指定一些有裝影片檔的資料夾給它；在 iPhone/iPad 上安裝 StreamToMe 後，連到自己電腦的 IP 或網域，就可以播放影片檔。電腦端的 ServeToMe 會即時把影片轉檔並串流出去，所以支援的影片格式相當多，甚至連 RMVB 和 SRT、SSA 字幕檔都能在 iPhone/iPad 上播放！
同樣的，這個組合需要電腦和行動裝置同時連上網路，而且如果想在自家之外使用，你得知道自己電腦的IP位置，才能順利連回家；所以這個組合需要一點網路設定的技術才能使用。我因為有個人的網址，家中電腦也是使用固定IP，所以隨時都能連回家看影片。在自己家裡的話，StreamToMe 會自動找到同一網段下的 ServeToMe，所以不用任何設定，就能透過家中的無線網路，拿著 iPad 躺在床上或坐在馬桶上看書房裡電腦上的影片，真是爽度一百！
說實在的，iPad 最大的用途也就是瀏覽和通訊，而不是編輯或製作檔案，所以有這些雲端服務，基本上就可以滿足絕大多數的瀏覽需求。如果你還有更好的雲端解決方案，也歡迎在回應區和所有網友分享。
再說一次，二十一世紀來了，歡迎一起上太空，吃肉糜，享受更便利的雲端數位生活！
December 14 2010
October 17 2010
亂玩 Instagram 的一點想法
這幾天深為 Instagram 所著迷，一邊亂拍亂傳，一邊從使用者和網路業者兼觀察者的不同角度亂想：為何我這麼愛這個軟體？大家可以怎麼用它？它為現今的網路帶來什麼啟發？未來可能會發生什麼事？想法很多很亂，試著先抓幾個點寫下來，也歡迎大家一起討論，或是一起玩 Instagram！
包括很多國外科技媒體和許多國內的部落客，都介紹過 Instagram（其一、其二、其三），我就不狗尾續貂了，不過我想丟一些想法和問題出來。
Instagram 為何如此受歡迎？
一開始接觸 Instagram，我馬上就有被電到的感覺：「是了，這就是我要的！」；有了這感覺後，我開始試著分析為什麼會有這種感覺，分析結果大概是以下幾點。
第一，Instagram 的操作非常簡單。拍照、選特效、上傳、Geotagging、分享到 SNS 和Flickr，這麼多事卻能三個步驟完成，照片馬上就能和朋友分享。在iPhone上有很多拍照和照片分享軟體，但還沒有任何一個軟體像 Instagram 一樣能帶來如此精簡流暢的操作體驗。簡單的說，Instagram 該有的功能都有，而且這些功能都做得很到位，但更重要的是，不該有的功能它都沒有。
忍痛精確定義出「不該有的功能」，毅然決然地從 spec 中拿掉，成就偉大的使用者體驗。這多不容易！Instagram 做到了。
第二，立即且無延遲的社群參與感、成就感。以相片為主的社群在網路上早就不是新鮮事，Flickr 就是個最好的例子。但時代變了。在人手一機和微網誌當道的時代，使用者需要的是零時差的分享服務。Instagram 完美地做到這點，它讓我馬上看到上傳的相片有哪些人按讚、哪些人留什麼回應，哪些人 follow 我；同時我還能看到我朋友或全世界使用者分享的，看也看不完的精彩照片，一切都在手上的 iPhone 中指撥完成。
用相片連接全世界熱愛攝影的陌生人，把他們變成好朋友，讓創意和精彩影像在人與人之間流動，Web 時代的 Flickr 是個完美的典範；而在手機和微網誌時代，我相信 Instagram 已經創造另一個典範。
Instagram 以後會變怎樣？
我的推友中也有許多人最近開始玩 Instagram（可惜凱洛不是拿 iPhone，我好想在 Instagram 看她拍的相片！）；當然大家也都丟了一些問題和討論出來；我覺得比較有意思也較發人深省的，大概是以下幾點。
第一，Instagram 的 PC Web 網站很爛，有夠爛，真的爛。目前你連線到 Instagr.am 只有幾個陽春到極點的功能：不是看單張照片，就是登入以修改密碼，或是 about us 等文告。iPhone Apps 中有的瀏覽、按讚、留話、交朋友等功能，在網站中完全沒有。不少推友抱怨之外，也聽到有人討論，說這其實不太符合近來網站開發兼顧 PC Web、Mobile Web 和 Apps 的流行趨勢。
可是我覺得他們是故意的。
首先是即時性。Instagram 的「Insta」字首就帶有「Instant」即時的意味，但 PC Web 幾乎不可能和即時二字掛勾－－我的意思是就算網站界面和架構可以做到即時更新任何資料，但使用者不會即時去用 PC Web，對 PC Web 也沒有即時的期待。只有行動裝置的即時才有真正的意義，因為對使用者而言，所謂即時的定義並不在字面上，不是你在 Web 上做到 realtime 就叫即時，而是當使用者需要它時，它得在手邊立即可用，這才叫即時。
如果這樣很難理解的話，我打個簡單一點的比方：有線電話也是即時的，電話一打，鈴聲就響，接起來就講，誰敢說它不即時；可是大家還是需要行動電話。有線電話響再大聲，話筒無法出現在你手邊馬上接聽的話，這種即時是毫無意義的。
看官也許會說我把即時和隨身兩種屬性搞混了，不過對使用者來說，這兩種屬性本來就不可切割。抽象的分析當然可以任意切割，只要言之成理即可；但回到使用者身上時，只有使用者的邏輯才是邏輯，其他都是清談，說破嘴也沒用。
扯遠了，不過我非得扯到這裡不可，不然無法想清楚 Instagram 為何先不做 PC Web。
回到 Instagram 為什麼不做 PC Web 版的問題。簡單的原因當然可能是開發資源的分配問題，但換個角度思考，Instagram 真的需要 PC Web 版嗎？沒有好像也無妨。PC Web 版固然能滿足 PC Web 使用者，但誰說開發者非得面面俱到，取悅所有人的需求？更何況，照顧 PC Web 版的需求是對的嗎？Instagram 的 PC Web 能做得比 Flickr 好嗎？它能提供讓使用者棄 Flickr 而去的獨特價值嗎？它能把 Flickr 上的固有社群一舉搶來嗎？或是把 Instagram自己在手機上的社群也放在 PC Web 上好好照顧嗎？在我看起來，這些都是不行的。
既然找不到做 PC Web 版的獨特價值，那幹嘛浪費力氣？
不過那只是我想不到啦。也許看官們有更棒的看法。
也許 Instagram 會如同我預期的，永遠只把重點放在行動裝置上，畢竟在策略上這完全合理，也可以集中資源開拓藍海；當然我也可能猜錯（搞不好 Instagram 很快會被收購，然後派個豬頭 CEO 和 CPO，把小而美的服務變成一點也不有趣的大肥豬）。總之，wait and see！
第二，我很好奇會是哪些人來用 Instagram，以後 Instagram 會變成什麼樣的社群。
目前我所看到的 Instagram 使用者有兩種人（當然，他們都是愛拍照，而且有 iPhone 的人）。一種人把它當成生活相片分享中心，所見即所拍，拍了馬上分享，讓大家知道這個人正在搭捷運，斜 45 度角有個正妺，對面有個傢伙在剪指甲，中午吃牛肉麵，晚上吃阪急，等等等。另一種人則是先經過一番挑選，把自己比較滿意的相片套個特效，再傳到 Instagram 中。
如果你有很多朋友也在用 Instagram 的話，就會看到這兩種使用者的差別。前者分享大量照片，但照片可能比較普通，套個噗浪上的用語，就像都在說早安，然後有一堆本來就認識，也來玩 Instagram 的朋友按讚留言；另一種人可能放的照片較少，但看起來照片就很屌，簡直不像是用手機拍的（我看八成都進 PS 調半天），然後有很多不認識的人按讚，甚至還會有操不同國語言的人留言。
當然，也有人身兼二職。
用比較抽象的分析來看兩種使用者，前者在乎的是與熟識朋友的社群關係，照片只是用以展開社群關係的載體；後者在乎的是照片本身的交流，相片才是交流的主體。我很好奇的是， 這是兩種截然不同的使用行為，在 Instagram 上將會如何發展呢？
對前者來說，Instagram 並不是非用不可的服務，而只是眾多相片社群工具暨服務中比較好用的一種。這些使用者很可能在 Facebook、Twitter 或噗浪上早就彼此熟識，只是因為 Instagram 很好玩，很方便，又可以把相片直接同步到已經在用的服務上（可惜還不包括噗浪），所以也許並不在乎一定要在 Instagram 上跟朋友交流，反正在其他地方也行。我就有一些朋友在 Facebook 在我用 Instagram 分享的照片上按讚聊天。
對後面一種人來說，Instagram就變成非用不可的服務了，因為只有透過 Instagram 平台，才能看到彼此的照片和意見交流。
那麼，到底 Instagram 會把重點放在哪種人身上呢？或者是，最後是哪種人才會變成 Instagram 的主力？
我一下子還無法斷言，不過我自己一開始玩 Instagram 時，先把它當成生活中的Photostream 來用，上下班途中看到什麼就拍什麼，一個小時就分享了二十多張相片，拍到後來都覺得自己在洗板。玩了幾天後，因為生活圈子不大，每天看到的景物大同小異，拍過的東西又不能一拍再拍，所以最近主要是把先前拍過的相片挑一挑，找出比較有意思的，才上傳到 Instagram 去。有趣的是，開始做後面這件事後，一下子就有不少不認識的人來 follow 或按讚，還有很多人是外國朋友；而為了讓他們看懂我的相片，我開始用英文註記相片，也盡量以英文回應。
我不知道我的這種使用行為改變，是不是 Instagram 使用者的常態，也許我是變態也說不定。總之，這也值得觀察。
不論如何，Instagram 不但是個極好的相片社群軟體，也是個有趣到可以發人深省的網路現象進行式。有 iPhone 又愛拍照的人請快點裝來玩，然後記得加我。我行不改名，坐不改姓，在 Instagram 上的的 ID 照舊是 tenz，下載裝好之後，搜一下就有。 XD
September 15 2010
從Twitter改版看內容消費大勢：社群推薦為王！
Twitter 今天宣布改版，新的版面從過去的訊息流多加了一欄，可以顯示推友分享的內容；不論是分享影片還是圖片，過去在 Twitter 上都只能顯示一條文字連結，看不到內容；新版 Twitter 頁面則會直接完整顯示圖片和影片，讓社群內容的消費變得更直覺方便。
目前我的 Twitter 帳號還沒切換到新版頁面，不過從網路上流傳的一些截圖來看，可以看到網友分享的內容連結可以直接顯示在 Twitter 新版面上，而不用像過去一般，得點一下另開視窗才能看到。
▲推友在推訊中放的圖片連結，可以在右邊欄中完整顯示出來。圖片取材自factoryjoe。
雖然這個改版看起來只是幫推友省了一個步驟，但意義是相當深遠的。第一，使用者將不只是在 Twitter 上看推友產生的訊息，還可以直接看到推薦的內容，這可以有效增加 Twitter 主網站的流量和使用者停留時間，連帶產生更多廣告收入；更重要的是，這也會使得社群作為內容散布者的角色更加重要，甚至改變內容網站的消費方式和收入結構。
更多內容將經由社群散布消費
事實上，包括先前造成風潮的 Flipboard、Twitter 前一陣子推出的 Twitter for iPad，以及 Twitter 這次的改版，共同的方向都是透過界面的重新設計，把原本只是一條連結的社群推薦內容顯示出來，讓使用者可以直接、立即消費內容。這就讓 Twitter、Facebook 等服務同時具有真正媒體的一面，因為內容可以直接消費，而不是完全透過連結跳轉到內容出處網站去消費。（所以當 Twitter 一宣布改版，Twitter 上馬上有人說 Twitpic 這類推圖網站會倒大楣，因為以後要看圖直接在 Twitter 上看就好，不用再連到 Twitpic 後，Twitpic 的 PV 一定會大幅衰退。）
從另一個角度來看，網路內容的消費管道也無疑會發生極大的變化。隨著社群網站的使用者愈來愈多、使用者對社群網站的黏度愈來愈高，再加上社群網站工具不斷簡化內容消費的方式，社群推薦這條內容消費管道會愈來愈重要，而且將成為網路內容消費的主流行為；相對的，「傳統」的推薦管道，不論是直接連結或搜尋，比例都將會下降。
而對提供內容的網站而言，不管是傳統媒體還是網路媒體，如果還繼續相信舊時代「內容為王」的信條，可能就要倒大楣了。在社群推薦變成內容消費主要通路的時代，如果你的內容無法方便地讓社群推薦到自己的塗鴨牆上，就如同做了雜誌卻進不了小七一樣，閱讀率一定大打折扣，內容再好也沒用。
好廣告出頭天，爛廣告進棺材
另一個挑戰就是，內容業者得發展出新的收入模式。一方面像 Twitter 這種社群內容聚合機制，會把內容網站原本的廣告擋掉，只留內容下來，另一方面社群在推薦內容時，也會發揮強大的過濾機制，任何明顯不被社群所好的東西，不論是不好看的內容，還是不想看的廣告，也會被一一濾掉。所以內容網站上的顯示型廣告或是關鍵字廣告，效能一定會變得更差，做得太粗糙的置入也逃不過社群的法眼。
社群過濾機制對於 monetization 的影響也不然全是負面的。真正有創意的廣告訊息，就能通過社群的過濾機制，被社群主動傳散，發揮更大的影響力，而這個例子不斷在發生；換句話說，在社群推薦成為主流的世界裡，好看的廣告會出頭，賺到更多眼球，而爛廣告會死光光。這當然是好事。
September 09 2010
大家一起用 iPhone 查訊號、更新地圖，要求電信公司改善收訊！
最近深受中華電信3G訊號變爛的困擾，不論在公司還是在家，手機的 3G 收訊都比以前爛，不但連線很慢、不穩，耗電也大大增加。網路上也看到不少網友反應類似的事情，但是怎麼反應，中華電信客服都一推三千里。
正好最近 Apple 推出新版 iOS 4.1，讓 iPhone 3G、3GS 和 iPhone 4 多了個特異功能，可以用數字來顯示訊號強度，於是想到，只要大家都把各自所在地的訊號數字 post 在同一張地圖上，這樣哪家電信業者的訊號在哪裡好，哪裡糟，就一目了然了。好處是大家可以依照這個地圖來參考，選擇適當的電信業者，電信業者也可以接收到消費者的明確訊息。
既然想到，那就動手做吧。方法如下：
1. 請先把手機升級到 iOS 4.1
2. 啟動你手機的 Field Test 模式（不用 JB）
3. 在我做好的 Google 地圖上回報訊號強度數字即可，很簡單。
啟動 Field Test 模式
在手機上把這串代碼「*3001#12345#*」當成電話號碼輸入，就會進入 Field Test 模式；原本以格數顯示的訊號強度，會變成明確的數字，如下圖。
（圖片取材自http://rakunamac.pixnet.net/blog/post/27148651）
數字應該是以分貝來顯示，負得愈多，表示信號愈弱。我在公司測得的數字是 -95，格數約三格，有時還會掉到沒格…
要離開 Field Test，只要按下主按鈕就可以了。不過這串代碼似乎無法做成通訊錄隨時調用。
把數字更新到 Google 地圖上
測完自己所在地的訊號強度後，各位還可以再多做一點功德：幫忙把訊號強度數字放上 Google 地圖。我把三家電信業者分別做成三張不同的地圖，開放出來給大家一起更新，連結如下（也歡迎各位大德幫忙散布，功德無量）：
中華電信訊號地圖
台灣大哥大訊號地圖
遠傳訊號地圖
進入你想編輯的 Google 地圖後，只要按一下「編輯」，拖拉一個地標到你的所在地，然後在標題中輸入數字，在內容中輸入地址資料或其他的資料即可，就可以和大家分享你所在地的訊號強度數字。
希望有 iPhone 的朋友都能加入，把這三張地圖做得愈完整愈好。也請大家post正確的數字，千萬別來亂，謝謝。
July 21 2010
真正的Social Media誕生：FlipBoard for iPad
我們經常會説 Twitter、Facebook、Plurk 是「社群媒體」，因為這些社群網站同時也具有強大的內容聚合、產生與推送力量，所以可以看成是一種媒體；但從今天開始，似乎不能再將「社群媒體」套在這些 SNS 上了。因為，真正有資格稱為 social media 的 FlipBoard for iPad 誕生了！
FlipBoard 看起來就像一本真正的雜誌，只是內容並不是由任何單一媒體供應，而是由你在 Twitter 和 Facebook 上的朋友提供。FlipBoard 會自動把朋友在 FB 和 Twitter 上分享的網站、圖片或影片收集起來，透過軟體的重新編整，變成類似雜誌風格的版面呈現出來。因為每個人在 Twitter 和 FB 上有不同的親朋好友，大家隨時都在分享許多新的內容，所以每次打開 FlipBoard 時，看到的內容也都是最新的內容。
為什麼説 FlipBoard 是真正的 social media? 因為它幾乎完美地結合社群和媒體應有的特性和長處。但是它到底有多厲害？在細說分明之前，我想先花點篇幅，講一下社群媒體的一些現況，這樣才能了解 FlipBoard 解決了哪些問題，帶來什麼新的契機。
社群內容的產生與消費
在 Twitter、Facebook 等社群網站上，我們會看到許多親朋好友推薦的內容，像是親朋好友分享正在看的網頁、或是上傳並分享給相片或影音等等。
不論這些內容是由親朋好友自己產生的，還是別人產生的，它和一般內容不一樣的地方，在於這些內容都是由親朋好友所分享或推薦的。基於親朋好友和自己可能會有較陌生人更多的共同興趣或共同關注，因此這些內容的「相關度」會比一般由單一媒體提供的內容更高，更貼近我們的興趣。這就是所謂的「社群內容」。
使用者大量在 Twitter 和 Facebook 分享或消費這些社群內容，但是 Twitter 和 Facebook 的界面，並不是為消費社群內容而設計的，這對社群內容的消費來說並不友善。
首先，不論是 Facebook 和 Twitter，訊息的排列邏輯是依訊息的時間新近度來排列，而不是依照訊息的重要性（Facebook的人氣動態有考慮訊息的相關性，但排列的大原則仍是時間）。不論是CNN的重大新聞，例如某地被外星人侵略的第一手照片，還是你朋友在捷運看到一個妹拍下來的照片，在 Twitter 和 FB 上的呈現方式是完全相同的。但媒體卻不是這個邏輯。媒體的邏輯是重要的訊息要佔較大的篇幅，訊息的新近度則不是最重要的。
其次，在 Twitter 和 FB上，我們看到的內容分享，多半只是連結；特別是 Twitter，受限於訊息長度，往往連完整的連結都不能放，只能放個看起來不知是什麼的短網址；FB 稍好一點，起碼可以看到標題、縮圖和一點引言，但無論如何，你都得點一下那個連結，才能看到內容。所以社群內容在 Twitter 和 Facebook 上並不能直接消費，中間仍有一些操作步驟要做，這就構成一些內容消費的障礙。
FlipBoard 看起來像是這些問題接近完美的解決方案。首先，它用雜誌的版面來解決社群內容呈現的問題。FlipBoard 取得你的社群內容後，會利用演算法決定每則訊息的顯示方式，對你可能比較重要的訊息（例如較多朋友 retweet 或按讚、由互動較密切的朋友分享等等），會用較大的篇幅顯示，這就符合傳統媒體呈現訊息的邏輯。另外，FlipBoard 會預先取得內容的標題、引言和縮圖，所以即使你的朋友在 Twitter上分享時，只放了一個連結，你還是可以在 FlipBoard 上預覽他分享的內容，不需要自己連去該網站。
當然，FlipBoard 也沒有忘記互動這回事。即然內容取之於社群，當然也可以用社群的邏輯回饋給社群；翻成白話就是你可以對內容按讚或 retweet 以推給更多人看、發表回應，和你的親朋好友交換意見，一如在 Twitter 或 FB 上。
▲FlipBoard的封面，就是你的朋友分享的照片；內容則是來自Facebook、Twitter上分享的內容。圖片取材自 ReadWriteWeb。
所以，對使用者而言，FlipBoard 真的就是專為自己所量身打造的社群媒體：有大量且時時更新，全由朋友推薦的內容，用精美而容易閱讀的界面來呈現，還可以和社群朋友就內容進行互動。說它是真正的「社群媒體」，FlipBoard 絕對當之無愧。
媒體的「代工化」將不可避免繼續加深
FlipBoard的出現，無疑是個革命。FlipBoard 已經吸引眾多人的注目。除了 Robert Scoble 寫了一篇很長但值得一讀的專訪（文章、影片）之外，也有不少投資人準備金援 FlipBoard。我相信類似的軟體也會一個接著一個出現。
這對傳統的網站和媒體有什麼衝擊？
我能夠想到的衝擊是「代工化」的持續加深。
網路使用者在消費內容時，其實已經愈來愈依賴「內容代理人」，但誰來扮演內容代理人的角色？其實一直在換人做做看。第一代的內容代理人當然就是入口網站，例如 Yahoo!奇摩新聞，因為聚合了大量新聞媒體提供的內容，使用者無需自己造訪各個新聞網站，就能看到大量新聞內容；在便利性的考量之下，直到今天 Yahoo!奇摩新聞的流量都遠超過合作媒體自身官網的總合。
第二代的內容代理人就是搜尋引擎。使用者根據自己的需求，尋找自己需要的內容，而不是在大量內容中大海撈針。
這兩個世代的內容代理人，都將內容原始來源的媒體一步步推向邊緣；媒體不再自己完全擁有最主要的閱聽人，而是逐漸變成這些代理人的「內容代工者」。這些代理人只需要部分內容，和內容無關的就被濾掉，例如廣告和活動訊息等等。（但媒體網站也可以因為這些代理人的推薦連結，得到更大的流量。）
第三代的內容代理人變成社群。社群成員彼此分享內容的連結，再透過社群網站來交換並消費內容。我們已經看到這種內容消費型態的巨大力量：分享到 FB、Twitter 或噗浪上的連結，往往會帶回三五倍甚至更高的連回點擊，也因此幾乎所有內容網站不約而同都加上分享到社群網站的按鈕。
像 FlipBoard 這樣的社群媒體成為主流之後，社群做為內容代理人的力量將會進一步加強；媒體產生的所有內容會有更大的比例必須先經過社群的「篩選」，才會抵達閱聽人處。所以媒體本身不可避免會更加成為單純的內容生產者，廣告與無關內容的訊息就更容易被濾除，因為那不是社群想看的東西。
我很擔心媒體會因為這樣而關上大門，就像 Rupert Murdoch 的新聞集團對 Google 關上大門一樣。
但是，新的內容閱讀價值鏈中，做為內容生產者的傳統媒體，是不是注定要變成利潤微薄的代工業者呢？我想也未必一定如此。一種可能是發展出合理的拆帳模式，內容聚合者提供廣告拆帳給內容提供者，一如 Yahoo! 在美國發展出的廣告結盟關係；另一種可能是在這麼龐大的社群中找到分眾商機，以更專業的內容來服務願意付費的閱聽人和廣告主。
另外，媒體也必須開始思考：如何讓自己產生的內容更容易為社群所樂意分享。我們已經看到社群分享的力量，但這力量加上 FlipBoard 這類軟體的幫助，有可能放得更大。屆時哪個媒體更能擁抱社群，對社群更加開放，就能從社群身上得到更大的回饋。
總之，像 FlipBoard 這樣的社群媒體，我相信一定會變成未來的主流，而且整個產業鏈還是可能找到可行的商業模式，這樣對使用者來說才是福音；雖然我還不知道那會是什麼模式。 XD
July 08 2010
[妙文轉貼] 馬伯庸《詠聖章魚保羅歌》
Click here to view the embedded video.
馬伯庸《詠聖章魚保羅歌》
昔有水族保羅氏，浸浸閑居德意志。
偶排命理悟玄機，遂預上帝把骰擲。
俯仰之間證道心，口含天憲在斗室。
一懺顛倒綠茵場，八觸道盡天下事。
我輩自愧稱靈長，原來螢光比朝日。
人間從此無預言，頭足綱中有高士。
May 27 2010
投影片分享：認識社群工具
這個投影片是2010年5月25日參加由數位文化協會在高雄主辦的「胖卡，數位落差行動車－2010年非營利組織數位應用講座」，向南台灣的各個非營利組織所做的分享，裡頭主要是介紹社群的基礎理論、確立使用社群工具的目的和策略，然後再簡單介紹現階段在台灣比較熱門的社群工具，例如Facebook粉絲團、Facebook應用程式和噗浪的特色和可用性。
（其實本來不太想把投影片丟出來獻醜的，但同場講師的柏強一直要我把投影片CC出來，所以就照辦了，希望能收拋磚引玉之效。有什麼批評指教的話，也可以在下面留話給我，謝謝！
April 13 2010
Twitter、Digg 使用的新 social 廣告模式
(via Mashable: The Multi-Billion Dollar Question: Will Users Click on Twitter Ads?)
Twitter 將在本周二launch新的廣告機制「Promoted Tweets」：廣告主可以將其廣告訊息放在 Twitter 的訊息流之中，使用者會在搜尋結果、第三方 Twitter 軟體中看到這些 promoted tweets 廣告訊息。廣告訊息本身長得和所有使用者發送的訊息一樣，但來源會標示為「Promoted by XXX」，如下圖。
比較有趣的是這個廣告背後的 social 機制。一開始時，廣告價格會以 CPM 來計算，但 Twitter 打算導入類似 Digg.com 廣告的 social 計價機制。
<!–more–>
在 Digg.com 上的廣告，就和其他使用者貼上來的訊息長得很像，但有標示 sponsor。使用者可以發表「推」或「埋」的評價；Digg.com 會根據使用者推、埋和點閱的情形來決定廣告如何處理：如果是使用者推得多、點得多的廣告，就可以在頁面上留久一點，廣告費也會降低，以鼓勵客戶多發這類網友喜歡的好廣告；假設廣告都被使用者關掉，表示這廣告網友不愛，除了會被提早下架之外，廣告費也會變貴（誰叫你用我的平台登了爛廣告，該罰）。
我手邊暫時沒有 Digg.com 這種廣告模式更進一步的數字，但照 Mashable 網站這篇文章的說法，這個模式似乎還滿成功的。
Twitter 要推的廣告機制，和 Digg.com 的 Digg Ads 有異曲同工之妙。Twiiter 將會用 Promoted Tweet 的幾個指標產生稱為「Resonance」的分數，當使用者把某個 promoted tweet 轉推出去、標示為 favorite、點閱或檢視時，「Resonance」分數就會增加；Twitter 就用這支廣告的 Resonance 分數來判斷廣告露出的時間長短與售價。
值得注意的是，這種以 social 機制來為廣告定價並決定露出時間長短的機制，和過去的展示型廣告、關鍵字廣告都不一樣。在傳統的廣告中，使用者對廣告好不好看並沒有決定權，只能用滑鼠投票，相對的，平台也比較不容易取得使用者是否喜歡這支廣告的直接訊息；而在 Digg 和 Twitter 的 social 廣告機制中，平台可以取得使用者對廣告更直接的反應，同時也能藉此影響廣告主推出更受網友喜愛的廣告內容。
理論上，這種廣告形式會更受網友的歡迎，不過實際的結果，可能還是要看 twitter 新廣告機制上線後的表現。
March 12 2010
全新 LBS 服務「SixCircles」企畫提案（誤）
2010年網路上最紅的服務是什麼？啥？你還不知道？還在搞FB粉絲團？你真的落伍落很大！沒關係！讓老師告訴你，2010年最紅的網路服務，就是LBS！
LBS又是什麼碗糕？就是 Location Based Service 的縮寫。沒買過房子的人也知道，投資置產最重要的三件事就是 location, location, location！來，跟老師再唸三遍：location，location，location！這樣你就知道 Location Based Service 有多紅多重要了吧！
我們也看準了LBS服務未來的潛力和錢力，再加上智慧型手機一定是未來的趨勢，所以本行銷團隊特別重金禮聘國際最了解社群行銷的六塊雞先生，同時動員大量最聰明的工程師，和最厲害的網路行銷奇才，共同組成一支黃金團隊，並推出全球唯一，最新最強的「SixCircles」服務，讓想要搶進下一個網路錢潮的投資人和商家以及數十億網友，一個最先進，最完美的LBS服務！
那麼，SixCircles 到底是什麼呢？
SixCircles：用手機攻略全天下的土地！
正如標題所説的，只要你有一隻內建GPS的手機，安裝免費的SixCircles軟體，就可以利用我們的網站，將你現在所處的這塊地畫為己有，在虛擬世界中，這塊地就是你的了！只要走到哪裡就可以畫地畫到哪裡，很快就可以讓您的事業版圖擴及全球每一個角落！
您也許會問：想買一塊地要付很多錢，想當地產大亨，口袋深度不夠怎麼辦？不用擔心，SixCircles不但服務是免費的，連畫地給自己也是免費的！現實世界中不可能做到的免費置產，在SixCircles的服務中做到了！任何人從此都可以當地產大亨，想要哪塊地，就有哪塊地！
個人化地名：讓地名更貼近使用者的偉大發明，web 6.0時代的創舉！
您可能還會問：現實世界中土地是不可分割的，為什麼在網路上就可以讓任何人都能搶佔呢？這就要歸功於整個SixCircles的服務核心概念：個人化地名！
顧名思義，個人化地名就是專屬於您的地名。想想看，為什麼你住的地方、工作的所在地、店舖開設的地方，其地名非得要是跟你無關的名字呢？為什麼我家所在地要叫做「靠北市南槓區」，而不能叫做「變態之森」？為什麼每天都水泄不通，走路都會撞到人的捷運站，不能叫做「擠得要死車站」，一定要叫「靠北車站」？我開店的地方為什麼不能叫做「阿粽麵線店旁邊的熱鬧市集」，而要叫「嘻門町」？
有了「個人化地名」，就能突破土地不可分割的物理局限，以及「一個地方只能有一個地名」這種莫名其妙的限制。你愛叫這個地方什麼名字，它就是什麼名字！
更棒的是，透過「個人化地名」系統，我們也鏟除了地名命名的霸權！每個人都有權為任何地方命名，而且一塊地同時可以擁有多個地名，每個人都能擁有和自己最貼近的專屬地名，一舉解放長久以來地名被綁在土地上的窘境！不流半滴血，不花一毛錢，輕鬆完成地名革命，這是人類歷史上從未有過的創舉，也是Web 6.0時代才可能做得到的革命！唯有SixCircles才能帶給你如此自由的地名命名權！
個人化地名的妙用
相信您一定想要馬上了解個人化地名這個全新趨勢，到底有什麼妙用？可以如何替您的網路大生意注入強猛又持久的行銷威力？請看！
1. 搶佔現實世界中搶不到的黃金地段！
想要在人潮洶湧的地方開店？想在最精華的地段置產？在現實世界中，除非你是個億萬富翁，否則即使中了樂透好幾億，也只能買棟可以蓋多幾間廁所的豪宅過乾癮；但在SixCircles的個人化地名系統中，任何地方，請注意，是任何地方，都可以立刻畫歸你的名下，而且貼上您專屬的地名！即使是王永慶家的金庫，還是郭台銘家的銀樓，還是馬總統家的馬桶…任何地方！想要嗎？SixCircles通通送給你！
2. 動動手指，你的個人化地名馬上排名提升！
你一定會問：既然是人人都可以畫地盤給自己，那我的地盤會不會被別人畫去？答案是：我們是一個開放的平台，人人都可以平等地搶佔任何地盤；但您也可以透過各種方式，讓您的地盤和地名鶴立雞群，第一眼就被網友看見，帶來最大的流量和商機！
怎麼做呢？很簡單！首先是給您的地盤取一個有趣、聳動、響亮又好記的個人化地名。這樣當網友來到您的地盤，看到所有的地名同時出現時，您的地名就會帶給網友更深刻的印象，讓網友牢牢地記住它！
當然，如果您真的想不出能抓住網友眼球的名字，您也可以透過SixCircles提供的自助取名服務－－「地名繽紛樂」，搖個拉霸，馬上生出讓人印象最深刻的地名！更棒的是，我們特別情商國內知名的網站開發團隊「何必太多」公司，熱情贊助「地名繽紛樂」給所有SixCircles的使用者，所以這個服務是完全免費的！
另外，針對各大公司行號的行銷需求，同時避免地名蟑螂搶佔您的貴寶號名稱，讓FB粉絲團暗黑行銷法的悲劇再度上演，我們SixCircles也已經預先將各知名機關學校和公司行號的名稱，廣泛設為系統地名保留字，任何人都不能自行註冊，隨便搶走您公司想要使用的地名！只要您檢附公司行號登記證影本，或是其他書面證明您的公司行號名稱屬於您所有，就可以付費啟用這些系統保留的地名，同時享受最尊貴的頂級行銷支援服務！
如果您需要讓您的地名在眾多地名中名列前茅，我們也提供「地名SEO」的加值服務，讓貴公司註冊的地名排名向前大幅提升；我們更有「關鍵地名搶標系統」，所有非系統保留的黃金地名，完全開放讓大家競標，保證公平，絕對公開，任何人都有機會得到他想要的黃金地名！
3. 讓您的網路領地立即無限擴張！
在現實世界中，開了一家店很成功，當您想開第二家、第三家時，往往面臨許多困難：從選點、資金到正式開張，關關都難過。不過這在SixCircles中是完全沒問題的！
當您開始在SixCircles建立屬地時，隨著您的業務擴張需求，一定需要找最適合您的地段來擴大營業。我們也貼心地提供了各種地點擴充的建議清單，讓您彈指間就能找到最佳擴點地段。只要您選購自動選點加值服務，SixCircles就能自動根據網友的屬性，在地點資料庫中以先進人工智慧，自動挑選適合的地點建議給您。舉例來説，如果您如果從事謎片零售業，系統就會自動挑選宅男出沒密度最高的地點供您選取；如果您從事的是個人募款業，系統也會為您選取愛心金主高度集中的地點！
4. 大富翁系統：讓您過路費收不完！
也許您會問：那我要怎麼利用SixCircles來賺大錢？很簡單！除了您原來的網路生意，可以透過SixCircles的加持，帶來更多流量與人潮外，我們更提供「大富翁系統」，讓經過您地段的人潮變成錢潮！
怎麼説呢？大家都知道大富翁吧！每當有人走到您的地盤上時，就要支付價目不等的過路費。同樣的道理，在SixCircles中，當有使用者在您的地盤上經過時，系統就會自動扣下一筆虛擬點數，並在扣除系統手續費後灌入您的帳戶中，而使用者則可以得到各種虛擬寶物和服務。您可以像大富翁遊戲一樣，在您的地盤上經營各種事業，例如蓋房子或蓋旅館，房子愈多，旅館愈多，使用者要支付的虛擬點數就愈多，如此您帳戶中的虛擬點數就會成千上萬地暴增了！
每位註冊SixCircles的使用者，都會得到系統預設的點數一千萬點，也可以用虛擬寶物在交易室中互相交易，或賣回給系統換回點數，使用者也可以在全國各大便利商店購買點數卡，或直接以信用卡或ATM轉帳購買點數。而我們也提供各種點數贈送機制，例如使用者每繳一百次過路費，可以再得到一千萬點；更有精彩刺激的「機會」、「命運」和點數股市、點數賭場，給使用者最大的遊玩樂趣。我們甚至還設有點數銀行，提供使用者長期低利的點數信貸服務。我們深信，在宅經濟愈來愈夯的趨勢之下，您一能賺到大量的過路費！
現在報名即享優惠
經過這麼完整的介紹，相信您對SixCircles的機制和服務一定充滿了信心，而且迫不及待想要試用。沒問題！我們的研發工作即將告一段落，很快就會正式推出服務！如果您等不及，想要搶先體驗SixCircles的精彩服務套餐，我們也提供了早鳥報名優惠方案，包括以下別人享受不到的獨家尊貴服務內容：
>> 免費安裝搶鮮版SixCircles應用程式
>> 代客搶佔100個網路黃金地段
>> 前二十名再享個別指導與邊欄露出服務！
心動不如馬上行動！請致電 0800-092-000 健生資訊SixCircles事業部轉劉先生或孫小姐，馬上會為您預訂專屬説明行程！快來電喔！
Maybe Soup is currently being updated? I'll try again automatically in a few seconds...
